Luleåfans

Flippass skrev:Det smarta hade varit att:
- Ge flaggor till samtliga på sittplats
- Vifta med en liten, liten flagga (typ 5x5cm) på H
- Överklaga beslutet

Men nu står vi där i skiten istället och har gett SHL läge att straffa ytterligare.

Vad kommer hända vid nästa hemmamatch? En repris och mer straff??

Vilket de garanterat kommer att göra. Bestraffa mer slötså, oklart hur ännu men det hsr ju ett lag fslagsuppehåll på sig att koka ihop något sätt att sätta ner foten. Har vi otur blir det en tom ståplatsläktare och det skulle kosta Luleå Hockey enorma summor.

Inga slipsnissar och botoxkärringar från huvudstaden ska bestämma över vad som sker på vår läktare. Fortsätt veva med flaggor. En norrbottning viker sig aldrig för makten.

Helge skrev:Inga slipsnissar och botoxkärringar från huvudstaden ska bestämma över vad som sker på vår läktare. Fortsätt veva med flaggor. En norrbottning viker sig aldrig för makten.

Trollen har talat

"..Nu har tävlingsnämnden även beslutat om ett förbud för Luleå på bortaplan.

Det handlar om matchen mot Modo den 12 oktober.
– Det är en incident som uppkommit på bortaplan där det har använts pyroteknik. Tävlingsnämnden har beslutat att ge fem matchers flaggförbud på supportersektionen. Det är samma straff som det var på föregående beslut, fast nu är det på andra matcher och bortaplan.

Flaggförbudet gäller Luleås bortamatcher mot Växjö, Brynäs, Leksand, Skellefteå och Örebro.

Förbudet innebär att supportrar inte får använda overheadflaggor, banderoller, flaggor på pinnar, tygstycken eller pappersark."

Tack Luleå för att man går ut och tar avstånd när gränser passeras. Det är den typen av förening jag vill supporta och kunna stå bakom.

Helge skrev:Inga slipsnissar och botoxkärringar från huvudstaden ska bestämma över vad som sker på vår läktare. Fortsätt veva med flaggor. En norrbottning viker sig aldrig för makten.

Bland den fjantigaste kamp jag någonsin hört någon ta. Jävligt tufft och häftigt sänka sin egen förening.

Dessa personer borde växa upp, det enda det tillför är dålig PR för föreningen och böter

Donowitz skrev:Tack Luleå för att man går ut och tar avstånd när gränser passeras. Det är den typen av förening jag vill supporta och kunna stå bakom.

Detta.

Som just i detta fallet gällde ramsan om Kovacs. Men inse att värderingar betyder precis allt när det kommer till att stötta en förening, inte minst en förening som det senaste decenniet varit landets ledande på damsidan. Luleå hockey liksom alla SHL-lag är helt beroende av tunga sponsorkontrakt och utrymmet för agera revolutionär och obstinat är ytterst begränsat.

Förslaget med 5x5cm flaggor till H var både kreativt och roligt - en SLO som tar sitt uppdrag på allvar borde kunna få igenom en sådan sak.

Om SLO inte lyssnar på Luleå Hockeys ledning alternativt inte kan påverka uppförandet hos Luleå fans finns det ju ingen mening med att ha en SLO. Då kan ju pengarna läggas i tifo kassan istället, det är ju inte direkt så att en SLO i Luleå behöver lägga någon större energi på att ta hand om tillresta bortafans..

Lulefan skrev:

Helge skrev:Inga slipsnissar och botoxkärringar från huvudstaden ska bestämma över vad som sker på vår läktare. Fortsätt veva med flaggor. En norrbottning viker sig aldrig för makten.

Bland den fjantigaste kamp jag någonsin hört någon ta. Jävligt tufft och häftigt sänka sin egen förening.

Har Cervenka skaffat sig ett nick här

Nu ska jag ta och killgissa lite och försöka mig på en förenkling av vad som kommer hända i den här frågan om flaggförbud.
Så här tror jag det blir och det finns två alternativ beroende på hur det går med Luleå Hockeys överklagande av förbudet.
1. Överklagan går inte igenom. Flaggförbudet består och det kommer längre flaggförbud, och sedan tomma läktare ifall fansen fortsätter med flaggorna.
2. Överklagan går igenom. Då kommer Luleå Hockey få extremt höga böter för att dom inte klarar av säkerheten i arenan.
Att det blir någon av dessa alternativ baserar jag på att förbundet aldrig kommer vika sig mot Luleås fans och vill statuera ett exempel. Följ reglerna eller bli hårt straffade!
Det enda som kan stoppa dessa scenarier är fansen som kan låta bli att flagga. Gör dom inte det så blir det extremt kostsamt för klubben.

Ungefär så tror jag också. Oavsett vad som hä der så kommer konsekvenserna att bli kostsamma för Luleå Hockey på ett eller annat sätt. Enda sättet att minimera skadorna är om fansen slutat trotsa förbudet. Jag hoppas att Luleå Hockey inför nästa hemmamatch har personal som stoppar alla flaggor ocv liknande föremål in till ståplats, och även som kan avlägsna personer som lyckats få med sig flaggor innänså och viftar med dem.

Hur löjligt det här än kan tyckas vara från förbundet så vinner vi absolut INGENTING på att fortsätta stjärna emot. Ibland är det bättre att böja sig för vinden- och resa sig när det slutat blåsa- än att spjärna emot i motvind tills man brister.

Luleåfans har väl förråd i arenan (bakom H-läktaren?) där dom har "supporterartiklar". Vad händer med tillgång till det nu, trots allt tillåtet att ex. flagga på andra sektioner..

Idrottens affärer

”Ishockeyn har också utdelat så kallat flaggförbud till tre föreningar, supportrar förbjuds att medföra supporterartiklar, pyroteknik. flaggor, banderoller och annat lätt antändligt material vid bortamatcher i SHL och HA, Hockeyallsvenskan och Hockeyettan.

Berörda föreningar är Luleå i SHL, Djurgården i HA och Troja Ljungby i Hockeyettan.

Luleå och Djurgården har det dåliga omdömet att överklaga beslutet.

Bakom åtgärden är händelser vid matcher, exempelvis i mötet Västerås-Djurgården då arenan fick utrymmas sedan DIF-supporters tänt fyrverkerier i arenan. Matchen kunde slutföras efter ett 50 minuter långt avbrott.”

Jokerman ll skrev:Idrottens affärer

”Ishockeyn har också utdelat så kallat flaggförbud till tre föreningar, supportrar förbjuds att medföra supporterartiklar, pyroteknik. flaggor, banderoller och annat lätt antändligt material vid bortamatcher i SHL och HA, Hockeyallsvenskan och Hockeyettan.

Berörda föreningar är Luleå i SHL, Djurgården i HA och Troja Ljungby i Hockeyettan.

Luleå och Djurgården har det dåliga omdömet att överklaga beslutet.

Bakom åtgärden är händelser vid matcher, exempelvis i mötet Västerås-Djurgården då arenan fick utrymmas sedan DIF-supporters tänt fyrverkerier i arenan. Matchen kunde slutföras efter ett 50 minuter långt avbrott.”

Det som skrivs här gör att sponsorer drar i bromsen vad gäller pengar, tror verkligen lulefans att det räcker att tigga pengar och betala en del av ev böter och sen kan man fortsätta med sitt beteende
Då får vi se var LHFs sympatier ligger, pengar eller klack ligger i vågskålen

icemask skrev:

Jokerman ll skrev:Idrottens affärer

”Ishockeyn har också utdelat så kallat flaggförbud till tre föreningar, supportrar förbjuds att medföra supporterartiklar, pyroteknik. flaggor, banderoller och annat lätt antändligt material vid bortamatcher i SHL och HA, Hockeyallsvenskan och Hockeyettan.

Berörda föreningar är Luleå i SHL, Djurgården i HA och Troja Ljungby i Hockeyettan.

Luleå och Djurgården har det dåliga omdömet att överklaga beslutet.

Bakom åtgärden är händelser vid matcher, exempelvis i mötet Västerås-Djurgården då arenan fick utrymmas sedan DIF-supporters tänt fyrverkerier i arenan. Matchen kunde slutföras efter ett 50 minuter långt avbrott.”

Det som skrivs här gör att sponsorer drar i bromsen vad gäller pengar, tror verkligen lulefans att det räcker att tigga pengar och betala en del av ev böter och sen kan man fortsätta med sitt beteende
Då får vi se var LHFs sympatier ligger, pengar eller klack ligger i vågskålen

Vilka har dragit i handbromsen?

Om styrelsen ger fan i att överklaga och går ut hårt om att vi tuggar i oss detta, meddelar tävlingsnämnden att vi sätter upp kameror vid h och i fortsättningen portar de som inte sköter sig, kan det vara nåt som mildrar kommande straff/påföljd.
Som jag tolkar Tävlingsbestämmelserna som @serkan la ut och RF:s stadgar.
Om Luleåfans känner att man har klubben i ryggen lär det inte sluta förrän man kört huvvet i väggen och H-läktaren töms i ett antal matcher. Til vilken nytta?

Wolfhunter skrev:Om styrelsen ger fan i att överklaga och går ut hårt om att vi tuggar i oss detta, meddelar tävlingsnämnden att vi sätter upp kameror vid h och i fortsättningen portar de som inte sköter sig, kan det vara nåt som mildrar kommande straff/påföljd.
Som jag tolkar Tävlingsbestämmelserna som @serkan la ut och RF:s stadgar.
Om Luleåfans känner att man har klubben i ryggen lär det inte sluta förrän man kört huvvet i väggen och H-läktaren töms i ett antal matcher. Til vilken nytta?

Kanske lika bra att låta dom slå huvet i väggen, och när de tömmer H då kanske det blir lite självsanering och annat ljud på folk när de inte kan nyttja det säsongskort man köpt!

icemask skrev:

Wolfhunter skrev:Om styrelsen ger fan i att överklaga och går ut hårt om att vi tuggar i oss detta, meddelar tävlingsnämnden att vi sätter upp kameror vid h och i fortsättningen portar de som inte sköter sig, kan det vara nåt som mildrar kommande straff/påföljd.
Som jag tolkar Tävlingsbestämmelserna som @serkan la ut och RF:s stadgar.
Om Luleåfans känner att man har klubben i ryggen lär det inte sluta förrän man kört huvvet i väggen och H-läktaren töms i ett antal matcher. Til vilken nytta?

Kanske lika bra att låta dom slå huvet i väggen, och när de tömmer H då kanske det blir lite självsanering och annat ljud på folk när de inte kan nyttja det säsongskort man köpt!

Bara det inte drabbar föreningen för hårt ekonomiskt och anseendemässigt så.

Wolfhunter skrev:

icemask skrev:

Wolfhunter skrev:Om styrelsen ger fan i att överklaga och går ut hårt om att vi tuggar i oss detta, meddelar tävlingsnämnden att vi sätter upp kameror vid h och i fortsättningen portar de som inte sköter sig, kan det vara nåt som mildrar kommande straff/påföljd.
Som jag tolkar Tävlingsbestämmelserna som @serkan la ut och RF:s stadgar.
Om Luleåfans känner att man har klubben i ryggen lär det inte sluta förrän man kört huvvet i väggen och H-läktaren töms i ett antal matcher. Til vilken nytta?

Kanske lika bra att låta dom slå huvet i väggen, och när de tömmer H då kanske det blir lite självsanering och annat ljud på folk när de inte kan nyttja det säsongskort man köpt!

Bara det inte drabbar föreningen för hårt ekonomiskt och anseendemässigt så.

Tror att sponsorer skulle uppskatta att LHF satte ner foten för det är ingen bra PR det som händer nu
Det verkar ju knappast vara hela H som håller med, tippar det är Max 30 individer som driver ”lulefans” linje och tror sig tala för alla på H

Snillen spekulerar? Eller har någon här belägg för det ni skriver?

Panikvärvning skrev:Snillen spekulerar? Eller har någon här belägg för det ni skriver?

Vi ligger nog obehagligt nära sanningen för vissa här inne, iallafall närmare sanningen än de som hävdar att merparten som går på hockey tycker att lulefans gör det rätta

Här är ett förslag, låt alla med årskort rösta på om de tycker Lulefans skall trotsa förbudet eller följa förbudet.

Som jag redan tidigare varit inne på, det finns smarta sätt att komma runt förbudet, många små flaggor som inte kan skymma ev. pyro eller låta ståplats flagga utav helvete t.ex.

icemask skrev:

Panikvärvning skrev:Snillen spekulerar? Eller har någon här belägg för det ni skriver?

Vi ligger nog obehagligt nära sanningen för vissa här inne, iallafall närmare sanningen än de som hävdar att merparten som går på hockey tycker att lulefans gör det rätta

Så det är obehagligt nära att LHF tappar sponsorer på en blink under de senaste 6 säsongerna? Eller för att supportrar har använt flaggor på en hockeymatch?

Nämn en sponsor som har sagt något ang detta?

Flippass skrev:Här är ett förslag, låt alla med årskort rösta på om de tycker Lulefans skall trotsa förbudet eller följa förbudet.

Som jag redan tidigare varit inne på, det finns smarta sätt att komma runt förbudet, många små flaggor som inte kan skymma ev. pyro eller låta ståplats flagga utav helvete t.ex.

Tror du Luleåfans bryr sig?

Panikvärvning skrev:Snillen spekulerar? Eller har någon här belägg för det ni skriver?

Vet inte om du läst utdraget ur Tävlingsbestämmelserna som @Serkan122 la ut här ovanför?
Sen kan du kolla en bit ner i den här länken kring RFs stadgar som hänvisas till i Tävlingsbestämmelserna. Om du kan slita dig ifrån att oavset argument försvara Luleåfans i allt och ge ett förmildrande sken över vad vissa på H gjort, inser du nog att det finns betydligt hårdare tag att ta till om inte Luleå Hockey tar tag i detta rejält nu. Vilket jag har en aning och en tro på att man kommer göra.
https://www.swedewrestling.se/for-klubbar/disciplin--och-juridiknamnden/ur-rfs-stadgar-kapitel-14
Tävlingsnämnden och förbundet kommer inte att ge sig för obstinata ungar som tycker att dom har kul.

Flippass skrev:Här är ett förslag, låt alla med årskort rösta på om de tycker Lulefans skall trotsa förbudet eller följa förbudet.

Som jag redan tidigare varit inne på, det finns smarta sätt att komma runt förbudet, många små flaggor som inte kan skymma ev. pyro eller låta ståplats flagga utav helvete t.ex.

Det är bara att tugga i sig och gapa desto mer. Pytteflaggor? Vad gör det för stämningen. Låter mest som en skock ungar som vägrar att lyda tillsägelser från vuxna det där

SEn är det inte Luleås fans i smal eller vid mening som sätter dom här gränserna eller bestämmer spelreglerna
Det är förbundet och vill vi få en jävla smäll som Boden fick så fortsätt gärna sabba för klubben.

Jag vet inte om du inte förstår symbolvärdet i att iofs ha en flagga men att den inte kan användas för att skyla en bengaltändning.

Wolfhunter skrev:

Panikvärvning skrev:Snillen spekulerar? Eller har någon här belägg för det ni skriver?

Vet inte om du läst utdraget ur Tävlingsbestämmelserna som @Serkan122 la ut här ovanför?
Sen kan du kolla en bit ner i den här länken kring RFs stadgar som hänvisas till i Tävlingsbestämmelserna. Om du kan slita dig ifrån att oavset argument försvara Luleåfans i allt och ge ett förmildrande sken över vad vissa på H gjort, inser du nog att det finns betydligt hårdare tag att ta till om inte Luleå Hockey tar tag i detta rejält nu. Vilket jag har en aning och en tro på att man kommer göra.
https://www.swedewrestling.se/for-klubbar/disciplin--och-juridiknamnden/ur-rfs-stadgar-kapitel-14
Tävlingsnämnden och förbundet kommer inte att ge sig för obstinata ungar som tycker att dom har kul.

Och i tävlingsbestämmelserna står det att sponsorer kommer hoppa av?

Flippass skrev:Jag vet inte om du inte förstår symbolvärdet i att iofs ha en flagga men att den inte kan användas för att skyla en bengaltändning.

Jo jag förstår symbolvärdet i alla Luleåmärken, flaggor, läder mm, men lär ju inte synas direkt. Vad är vitsen liksom?

Panikvärvning skrev:

Wolfhunter skrev:

Panikvärvning skrev:Snillen spekulerar? Eller har någon här belägg för det ni skriver?

Vet inte om du läst utdraget ur Tävlingsbestämmelserna som @Serkan122 la ut här ovanför?
Sen kan du kolla en bit ner i den här länken kring RFs stadgar som hänvisas till i Tävlingsbestämmelserna. Om du kan slita dig ifrån att oavset argument försvara Luleåfans i allt och ge ett förmildrande sken över vad vissa på H gjort, inser du nog att det finns betydligt hårdare tag att ta till om inte Luleå Hockey tar tag i detta rejält nu. Vilket jag har en aning och en tro på att man kommer göra.
https://www.swedewrestling.se/for-klubbar/disciplin--och-juridiknamnden/ur-rfs-stadgar-kapitel-14
Tävlingsnämnden och förbundet kommer inte att ge sig för obstinata ungar som tycker att dom har kul.

Och i tävlingsbestämmelserna står det att sponsorer kommer hoppa av?

I gyttret av kommentarer tolkade jag det du skrev som att du inte trodde på att bestraffningarna kommer öka tills vi bara biter i det sura äpplet. Så det var den åsikten jag skrev utifrån. Den kanske inte du står bakom så då hoppar vii den diskussionen.

Angående sponsorerna så har även jag varit orolig för hur de ska reagera. Jag tror förvisso att klubbledningen jobbar aktivt emot dem i att de försöker uppfostra dom som inte sköter sig eller skämmer ut klubben som senast med den j-a ramsan om Kovacs polare som dog. Finns kanske ingen här som vet att sponsorer överväger att hoppa av. Jag vet ingen i alla fall. Men jag är i alla fall orolig för att för mycket negativa skriverier och svarta rubriker missgynnar en livsviktig inkomst. Tror tex att Boden Hockey har lite lättare att få sponsorer numera när man lagt undan stridsyxan och spelar hockey istället. Sponsorerna är pigga på de positiva bitarna om jämlik hockey, varumärket som blivit synonymt med Norrbotten osv.


Det är liksom mycket nu. Även om den där blinken är fjuttig enligt dig så finns ett reglemente som förbjuder det. Du kan tycka att det är fjantigt men din åsikt skiter nog tävlingsnämnden blankt i. Dom vill tillrättavisa för att visa att dom inte tolererar övertramp. Den kampen kommer inte Luleåfans att vinna. Jag hoppas att klubben inte överklagar mer, utan talar om för Lulefans ledning att bara välja skiten och hojta lite mer. Tror vi vinner mer på det.

Oj vad pelle jöns är tyst nuförtiden.

Stulen text från ett fansforum men jävligt bra skrivet

"Det finns en elefant i rummet här.

Trots att kören sjunger så unisont är det inte sant att det är kollektivt bestraffande.


Kollektiv bestraffning är något vidrigt och därför förbjudet i bland annat Genéve konventionen och FNs deklaration om mänskliga rättigheter. Förbuden har kommit till för att förhindra sådant som  att en ockupationsmakt inte avrättar en handfull godtyckligt utvalda oskyldiga i en stad på grund av något som motståndsrörelsen gjort. Utanför krigssituationer täcker begreppet fulspel som att dra in middagen för ett helt regemente för att en menig kommit för sent.

Men – och här kommer kärnan – det innebär inte att alla reaktioner på regelbrott som indirekt påverkar oskyldiga är kollektiv bestraffning.


Faktum är att det finns massor av helt legitima exempel där oskyldiga på olika sätt får stå för notan. Om det är mycket stök utanför en krog kan skötsamma gäster drabbas av att öppettiderna snävas in. Bara för att det finns ett fåtal stollar som kapar flygplan måste alla passagerare underkastas tidskrävande och integritetskränkande visitationer.

Det är inte ett straff mot någon att minska läktarkapaciteten om det inte går att hålla ordning på en läktare.

Det går inte att förneka att det finns problematiska inslag på läktare, koncentrerade till ståplats. Dessa är inte enkla att lösa. Och det blir verkligen inte lättare om diskussionen om vad som ska göras förs på premisser som är helt felaktiga.

Föreställningen om kollektiv bestraffning fördummar hela diskussionen. Och det är många som bidragit till detta. På sätt och vis är det förståeligt att vissa aktörer från supporterhåll velat etablera denna myt. Men varför har så många andra okritiskt svalt den?

Det finns en hel kader av vanligtvis kloka journalister som gått i den fällan. Påståenden om kollektiv bestraffning återges som vore de fakta, personer som för fram sådant riskerar knappast några kritiska frågor. Snack som började på läktaren har kommit att bli en modern folksägen.

Spinndoktorerna bland supportrar har till och med varit så framgångsrika att bestraffningsmyten omfamnas av riksdagspolitiker spridda över hela det politiska spektrumet

Det klart att det går att vara skeptisk till andra åtgärder för att skapa ordning även om de inte utgör kollektiv bestraffning. Det handlar inte om eventuella förtjänster och nackdelar, inte heller vad vi ska göra åt de ordningsproblem som finns. Bara om att mytbildning sällan leder till konstruktiva lösningar.

Kollektiv bestraffning är något avskyvärt. Låt oss inte devalvera värdet av det. Det vore dessutom en skymf mot alla dem som faktiskt drabbats av det i verkligheten.

Sägnen om den kollektiva bestraffningen etablerar en svartvit tablå över situationen. Att läktaren består av ett fåtal idioter som borde kastas ut och en majoritet oskyldiga som inte har det minsta med saken att göra. Ett annat tema är misstron mot myndigheter och i synnerhet polisen som de onda, de som vill förstöra de alltid helt oskyldiga aktiviteterna på läktaren.

Jag tror att båda dessa är förenklingar. Och att det är bättre att vi talar om verkliga problem än dem som inte finns."

Det behövs inga flaggor:
https://www.youtube.com/watch?v=Lu_4Kn-3UUQ&ab_channel=NHL

zamboni skrev:Det behövs inga flaggor:
https://www.youtube.com/watch?v=Lu_4Kn-3UUQ&ab_channel=NHL

Nog skulle det varit maffigt om alla hade varit klädda i rött istället för alla svartklädda yngre män i klacken. Det är som ordförande i LuleåFans säger, det visuella är viktigt.

Björnpappa skrev:

zamboni skrev:Det behövs inga flaggor:
https://www.youtube.com/watch?v=Lu_4Kn-3UUQ&ab_channel=NHL

Nog skulle det varit maffigt om alla hade varit klädda i rött istället för alla svartklädda yngre män i klacken. Det är som ordförande i LuleåFans säger, det visuella är viktigt.

Ändå står alla från LuleåFans i sina svarta T-shirts. Dom har aldrig på sig klubbens färger. Bara sina egna.

Monco skrev:

Björnpappa skrev:

zamboni skrev:Det behövs inga flaggor:
https://www.youtube.com/watch?v=Lu_4Kn-3UUQ&ab_channel=NHL

Nog skulle det varit maffigt om alla hade varit klädda i rött istället för alla svartklädda yngre män i klacken. Det är som ordförande i LuleåFans säger, det visuella är viktigt.

Ändå står alla från LuleåFans i sina svarta T-shirts. Dom har aldrig på sig klubbens färger. Bara sina egna.

Alla?

Klokt av Max att sluta med rabatten för lulefans, det borde man gjort för länge sen

[quote="Jokerman ll"]Klokt av Max att sluta med rabatten för lulefans, det borde man gjort för länge sen[/quote

Herregud vad sorglig du är.

Luleåfans kallar till medlemsmöte efter ramsan om Kovacs
"..– Det var djupt olyckligt, för även om det bara ett fåtal som sjöng med, och den tystades snabbt ner så överskuggade den allt det positiva med läktarkulturen. Vi är samtidigt inte läktaren. Alla vi som står på den har ett eget ansvar, men vi i Luleåfans har inte rätt att säga åt folk vad de ska eller inte ska göra och uppmanade inte någon att bryta mot eller rätta sig efter flaggförbudet, fortsätter Tomas Andersson (Ordf. i LF).
Hur ser du på kulturen på H-läktaren?
– Jag tycker den är god, i grund och botten, men det är mycket känslor och en del går lite för långt ibland."

Till saken hör att Luleåfans styrelse träffade LHFs vd och några andra i ledningen förra veckan. Hoppas att det får rätt effekt så LHF slipper fler pinsamheter och straffpåföljder.

När det är något negativt så är inte LuleåFans läktaren.
När det är något positivt så är LuleåFans läktaren, eller hela supporterskaran.

Minsta man kan förvänta sig av klubbens supporterförening är väl ändå att uppmana folk, eller åtminstone sina medlemmar, att följa reglerna på läktaren, borde väl inte vara så svårt.

Tony Moore skrev:Luleåfans kallar till medlemsmöte efter ramsan om Kovacs
"..– Det var djupt olyckligt, för även om det bara ett fåtal som sjöng med, och den tystades snabbt ner så överskuggade den allt det positiva med läktarkulturen. Vi är samtidigt inte läktaren. Alla vi som står på den har ett eget ansvar, men vi i Luleåfans har inte rätt att säga åt folk vad de ska eller inte ska göra och uppmanade inte någon att bryta mot eller rätta sig efter flaggförbudet, fortsätter Tomas Andersson (Ordf. i LF).
Hur ser du på kulturen på H-läktaren?
– Jag tycker den är god, i grund och botten, men det är mycket känslor och en del går lite för långt ibland."

Till saken hör att Luleåfans styrelse träffade LHFs vd och några andra i ledningen förra veckan. Hoppas att det får rätt effekt så LHF slipper fler pinsamheter och straffpåföljder.

Att det sedan var endast några som sjöng med och dessa några var klicken längst ner där alla dessa LuleFans innersta krets står inklusive en viss hejarklacksledare är inget han vill nämna.

?

Här kommer vi som hatar allt förmynderi pic.twitter.com/IGM7bG9KtF

— LuleåFans (@LuleaFans) November 16, 2024

"Idag höll LuleåFans ett medlemsmöte där mycket bra samtal hölls kring vår läktare och LuleåFans som förening. Medlemmar fick göra sin röst hörd och även lämna önskemål till LuleåFans.
Vägen framåt för LuleåFans och vår läktare lades med dialog och samförstånd.

Vad som är tråkigt är att 38 person deltog varav ingen av er som har väldigt högljudda åsikter om både LuleåFans, H-Läktaren och de olika grupperingarna deltog
Trist att ni inte tar tillfället i akt att komma och lyfta era frågor och även föra dialog då det bjuds in till det istället för att sitta och spy galla på sociala medier.

Avslutningsvis:
bli medlem i LuleåFans och engagera dig
Tillsammans är vi starka."

Så skriver LuleFans på sociala medier. Det är ju svårt att gå dit och göra sig hörd om man inte är medlem. Jag har ingen lust att bli det heller så länge dom håller på och förstör för föreningen med idiotiska banderoller, pyroteknik och annat ofog. Att dom sedan låtsas att det inte är dom som håller på med sådant gör bara saken ännu värre. Jag har ingen lust att beblanda mig med sådana som sätter sig själv före klubben så dom får ha sina möten ifred. Tack för ordet!

Monco skrev:"Idag höll LuleåFans ett medlemsmöte där mycket bra samtal hölls kring vår läktare och LuleåFans som förening. Medlemmar fick göra sin röst hörd och även lämna önskemål till LuleåFans.
Vägen framåt för LuleåFans och vår läktare lades med dialog och samförstånd.

Vad som är tråkigt är att 38 person deltog varav ingen av er som har väldigt högljudda åsikter om både LuleåFans, H-Läktaren och de olika grupperingarna deltog
Trist att ni inte tar tillfället i akt att komma och lyfta era frågor och även föra dialog då det bjuds in till det istället för att sitta och spy galla på sociala medier.

Avslutningsvis:
bli medlem i LuleåFans och engagera dig
Tillsammans är vi starka."

Så skriver LuleFans på sociala medier. Det är ju svårt att gå dit och göra sig hörd om man inte är medlem. Jag har ingen lust att bli det heller så länge dom håller på och förstör för föreningen med idiotiska banderoller, pyroteknik och annat ofog. Att dom sedan låtsas att det inte är dom som håller på med sådant gör bara saken ännu värre. Jag har ingen lust att beblanda mig med sådana som sätter sig själv före klubben så dom får ha sina möten ifred. Tack för ordet!

Lustigt att just du som Facebooksupporter väljer att kommentera detta. Vad exakt vill du uppnå?

Panikvärvning skrev:

Monco skrev:"Idag höll LuleåFans ett medlemsmöte där mycket bra samtal hölls kring vår läktare och LuleåFans som förening. Medlemmar fick göra sin röst hörd och även lämna önskemål till LuleåFans.
Vägen framåt för LuleåFans och vår läktare lades med dialog och samförstånd.

Vad som är tråkigt är att 38 person deltog varav ingen av er som har väldigt högljudda åsikter om både LuleåFans, H-Läktaren och de olika grupperingarna deltog
Trist att ni inte tar tillfället i akt att komma och lyfta era frågor och även föra dialog då det bjuds in till det istället för att sitta och spy galla på sociala medier.

Avslutningsvis:
bli medlem i LuleåFans och engagera dig
Tillsammans är vi starka."

Så skriver LuleFans på sociala medier. Det är ju svårt att gå dit och göra sig hörd om man inte är medlem. Jag har ingen lust att bli det heller så länge dom håller på och förstör för föreningen med idiotiska banderoller, pyroteknik och annat ofog. Att dom sedan låtsas att det inte är dom som håller på med sådant gör bara saken ännu värre. Jag har ingen lust att beblanda mig med sådana som sätter sig själv före klubben så dom får ha sina möten ifred. Tack för ordet!

Lustigt att just du som Facebooksupporter väljer att kommentera detta. Vad exakt vill du uppnå?

Jag undrar vad LuleFans vill uppnå när dom klagar på att ingen kom men det var ett medlemsmöte och då är det svårt att komma dit om man inte är medlem. Då kan dom ju göra ett medlemsutskick istället för att skriva på Facebook och klaga på sina egna medlemmar.

Monco skrev:

Panikvärvning skrev:

Monco skrev:"Idag höll LuleåFans ett medlemsmöte där mycket bra samtal hölls kring vår läktare och LuleåFans som förening. Medlemmar fick göra sin röst hörd och även lämna önskemål till LuleåFans.
Vägen framåt för LuleåFans och vår läktare lades med dialog och samförstånd.

Vad som är tråkigt är att 38 person deltog varav ingen av er som har väldigt högljudda åsikter om både LuleåFans, H-Läktaren och de olika grupperingarna deltog
Trist att ni inte tar tillfället i akt att komma och lyfta era frågor och även föra dialog då det bjuds in till det istället för att sitta och spy galla på sociala medier.

Avslutningsvis:
bli medlem i LuleåFans och engagera dig
Tillsammans är vi starka."

Så skriver LuleFans på sociala medier. Det är ju svårt att gå dit och göra sig hörd om man inte är medlem. Jag har ingen lust att bli det heller så länge dom håller på och förstör för föreningen med idiotiska banderoller, pyroteknik och annat ofog. Att dom sedan låtsas att det inte är dom som håller på med sådant gör bara saken ännu värre. Jag har ingen lust att beblanda mig med sådana som sätter sig själv före klubben så dom får ha sina möten ifred. Tack för ordet!

Lustigt att just du som Facebooksupporter väljer att kommentera detta. Vad exakt vill du uppnå?

Jag undrar vad LuleFans vill uppnå när dom klagar på att ingen kom men det var ett medlemsmöte och då är det svårt att komma dit om man inte är medlem. Då kan dom ju göra ett medlemsutskick istället för att skriva på Facebook och klaga på sina egna medlemmar.

Och du var medlem sa du?