2017-08-29, Träningsmatch, Kärpät - Luleå

Lulefan skrev:

NallePhu skrev:

Lulefan skrev:Jag tror många här som pratar om att vi har många spelare som inte passar in i Bulans hockey missar en viktig poäng. Man formar inte laget efter spelidén, man formar spelidén efter vilket lag man har att tillgå. Över en längre period(Läs, flera säsonger) så kan man såklart värva spelare som kan spela den typ av hockey man vill spela. Om det går åt helvete i vinter för att spelarna inte passar den spelidé Bulan driver så är det Bulan som valt fel strategi.

Nje nu är det väl inte så utan tränaren ska sätta ett spelsystem sedan ska sportchefen se till att han har verktygen för att så ska ske, Då kan man byta ut vissa verktyg för att kunna låta tränaren få optimala förutsättningar att nå resultaten!

Ja, men om tränaren sätter ett spelsystem som inte passar det lag han har att tillgå så säger det ju sig självt att det inte kommer att fungera. Flesta tränare har spelsystem de föredrar och deras första säsong är det inte troligt att alla spelare kommer passa in perfekt i det system de vill spela, då måste de anpassa systemet för att få ut så mycket som möjligt av spelarna. Man formar som sagt spelsystem utifrån det lag man har att tillgå, det säger sig självt. Att man kan värva spelare hör inte till saken.

Det är svårt att ens ge intryck av speed när uppspelen inte sitter som de är tänkt. Passen bryts i mittzonen eller så tar det för mycket tid med puck i egen zon så forwards blir för stillastående.

Fin prestation av Lundeström, vilket mål det hade kunnat bli.

Juniorerna/ungtupparna kan mycket möjligen bli enda ljuspunkten denna säsong.

Anthrax skrev:
Det är svårt att ens ge intryck av speed när uppspelen inte sitter som de är tänkt. Passen bryts i mittzonen eller så tar det för mycket tid med puck i egen zon så forwards blir för stillastående.

Ja, jag väntar med att börja sätta betyg på spelet tills det gått några omgångar av serien, än så länge är det svårt att säga något, försäsong.

Rydahl tar samma korkade och svåra beslut med pucken i egen zon som han gjorde under förra säsongen. Förstår inte varför han inte förstått att man inte kan lägga passningar bakom ryggen eller mellan benen när man är i egen zon.

Läckert mål! Rätt kedjan som gör det också.

Young guns?

Klart bästa perioden, fast det säger rätt lite när dom två föregående varit under par.

Jävla stenåldershockey. Ända ljuset i tunneln är tack och lov juniorerna som faktiskt vill spela modern, snabb och teknisk hockey även fast de saknar rutin och fysik. Prutt vad illa det ser ut än så länge

LulefanGBG skrev:Young guns?

Lundeström assisterad av einar

Ferros skrev:Rydahl tar samma korkade och svåra beslut med pucken i egen zon som han gjorde under förra säsongen. Förstår inte varför han inte förstått att man inte kan lägga passningar bakom ryggen eller mellan benen när man är i egen zon.

Backarna måste vara överens.
Jag kan tycka att det var passivt att stå kvar bakom målet.
Men ändock, det var där han stod, så då borde väl pucken passas dit.

reputationcall på Hedman, har de utbyte , domarskrällena

Johnston är ju all over the place...var ju två helt rena framför mål nyss, BP ser illavarslande ut.

Allswedish

Puckad skrev:

Ferros skrev:Rydahl tar samma korkade och svåra beslut med pucken i egen zon som han gjorde under förra säsongen. Förstår inte varför han inte förstått att man inte kan lägga passningar bakom ryggen eller mellan benen när man är i egen zon.

Backarna måste vara överens.
Jag kan tycka att det var passivt att stå kvar bakom målet.
Men ändock, det var där han stod, så då borde väl pucken passas dit.

Om det varit en engångsgrej hade man väl kunnat skylla på backen men Rydahl gjorde samma typ av grej hela tiden under förra året, så det är nog han det är fel på och inte medspelaren. Även om jag inte heller förstår varför backen stannade bakom målet när pucken var framför målet.

Tycker ändå vi spelar upp oss lite i tredje. Ett stort problem är dock att passningsspelet inte sitter, många wobblande puckar som går 10-15cm ovanför isen och en träffsäkerhet på passningarna som är långt ifrån godkänd. Förhoppningsvis är detta något som kommer att nötas och nötas och nötas fram till premiären.

Är Lassi sjuk mån tro?

6-2

Jannes skridskoåkning...

För mycket pasta idag till lunch kanske?

Norrlandstoken skrev:Är Lassi sjuk mån tro?

Vem är reserv nu när flipper är nyopererad?

Klasskillnad tyvärr...

Vilken jävla överkörning. Kvittot kommer när vi möter DIF, MORA & SAIK

tja. en hel del kvar o vrida på. det står väl klart, men en del alldeles utmärkta intentioner. Skelettet för ett fungerande spel finns där.

Puckad skrev:

Norrlandstoken skrev:Är Lassi sjuk mån tro?

Vem är reserv nu när flipper är nyopererad?

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=384081

Tror det hade varit bättre med honom i kassen än Lassi idag. Detta var nog en av Lassis sämre dagar i kassen. Överlag så har han inte imponerat under försäsongen, hoppas han är redo när allvaret drar igång.

Ferros skrev:http://www.eliteprospects.com/player.php?player=384081

Tror det hade varit bättre med honom i kassen än Lassi idag. Detta var nog en av Lassis sämre dagar i kassen. Överlag så har han inte imponerat under försäsongen, hoppas han är redo när allvaret drar igång.

Tack!

Var vi där?
Hade vi kul?

...Sammanfattar väl matchen i Uleåborg ganska bra..

Norrlandstoken skrev:För mycket pasta idag till lunch kanske?

Felcoachat i bussen?

Backsidan ser mycket sämre ut än väntat än så länge, vet det är bara "barnet" än...Janne har ju knappast blivit snabbare eller kvickare och Johnston kommer bli en defensiv liabilitet och är det ju redan tom.

Hoppas att några nya kliver fram, det ser jag som enda chansen inte ha ett korthus på backsidan faktiskt.

Luleå har banne mig saknat linjer i spelet de senaste 4 säsongerna nu. Vad händer? Vad fan är det för fel? Varför är vi så jävla spretiga hela tiden. Var finns tight hockey någonstans?

Norrlandstoken skrev:Luleå har banne mig saknat linjer i spelet de senaste 4 säsongerna nu. Vad händer? Vad fan är det för fel? Varför är vi så jävla spretiga hela tiden. Var finns tight hockey någonstans?

Skuggan...

Vilka saknades i kväll?
Om linorna haltar så har jag (viss) förståelse.

Men vad fasen, det är försäsong.
Erfarenhet är det man får när man inte får det man vill ha ...

Jag vägrar att deppa i förskott.

Mange skrev:

Norrlandstoken skrev:Luleå har banne mig saknat linjer i spelet de senaste 4 säsongerna nu. Vad händer? Vad fan är det för fel? Varför är vi så jävla spretiga hela tiden. Var finns tight hockey någonstans?

Skuggan...

Nepotism och gamla tjänster som "kasseras" har präglat Luleå:s tillsättning av tränare och GM:s senaste åren, visst har Skuggan en stor del i detta men det är den bakomliggande strukturen som ska lyftas fram och behövas byta ut.

Jag är inget större fan av Skuggans egenskaper i form av tränare m.m, men det känns ganska långsökt att lägga skulden på honom om denna säsong också blir skit. För övrigt är det ju fler än en person som jobbar med det sportsliga och således är det en mängd personer som bör dela på både ris och ros.

Behöver vi reda ut i förväg vem vi skall skylla på INNAN säsongen ens startat...

Jag älskar verkligen er alla på detta forum..

Jag gillar när det går lite småtungt på försäsongen (nu när vi äntligen får en försäsong, utan CHL).. det brukar innebär att det brukar lossna lagom till premiären.

Äntligen så drar det snart igång igen!

Lajon skrev:  Behöver vi reda ut i förväg vem vi skall skylla på INNAN säsongen ens startat...

  Jag älskar verkligen er alla på detta forum..

Jag gillar när det går lite småtungt på försäsongen (nu när vi äntligen får en försäsong, utan CHL).. det brukar innebär att det brukar lossna lagom till premiären.

Äntligen så drar det snart igång igen!

Som musiker får man ju höra att genrepet ska vara en katastrof, då blir det en sjujävla premiär! 

Man kan ju hoppas att det är samma med hockey!

Modo förlorade alla försäsongsmatcher det året dom tog SM-Guld senast

Bara bra att det är tungtuggat, det håller motivation och fokus uppe. Ser det likadant ut om en månad, då är det kanske läge att börja oroa sig. Men det är ju oceaner av tid fram till dess så det är väl bara att ta det hakuna matata

Om Johnston fortsätter på detta vis bör den som scoutade honom avgå direkt. Kicka Todd och värva Johnston ser ut som värsta beslutet genom tiderna just nu. Får hoppas han kommer in i kostymen annars är det bara låna ut honom till Hertsörinken eller något liknande.

Såg bara tredje perioden, och då var det väl ingen katastrof direkt. Nog fanns det saker man kunde ta till sig som hoppfulla. Spelsystemet borde börja sitta bara man får ordning på passningsspelet/positionerna, saknas lite timing här och var men man ser ju att de försöker bygga något. Och PP kan bli riktigt vasst. Några korta reflektioner i övrigt:

Emil Larsson kan bli riktigt kul att se i vinter, väldigt avig i offensiv zon. Hishon såg inte helt usel ut, åtminstone ett lyft från sömnpillret Kennedy och hans osynlige kompis Hillding. Och Lundeström kommer med 99% säkerhet att få sitt definitiva genombrott.

Men Johnston imponerar då inte på mig så långt. Och lyfter han inte sig väldigt snart så ser backsidan riktigt tunn ut, knappt värd 2+. Vi kommer få rulla hårt på 4-5 backar om det ska bli någon ordning alls på defensiven. Och en ersättare till Jaros borde man ragga tag i per omgående.

Johnston tog ett kliv i rätt riktning tycker jag även om man kan kräva mycket, mycket mer. Nässen, Johansson och Sandström var inte bra. Backsidan ser skral ut.

Johnston har ju en hel del i sig kan man se. Så som jag ser det kommer han bli bra om han, likt de flesta av backarna om man räknar bort Engsund, börjar spela enkelt. Backarna har tagit för vana att skicka dåliga pass mellan varandra och sätta varandra i tidsnöd till någon av dem tappar pucken. Vad gäller Johnston kan man dessutom lägga till att han dribblar och har sig lite väl mycket och får problem av det med.
Han måste bli bättre om han ska fungera, men samtidigt ställer jag mig frågan om det är nått åt det här hållet tränarna vill att vi ska spela då samtliga backar utom Engsund duttar mellan varandra till en förbannelse. Jag har svårt att se att Bulan vill ha den typen av hockey och tror han kommer jobba hårt med det, däremot blir jag lite fundersam när nästan alla backar jobbar på det sättet.

Lulefan skrev:Jag är inget större fan av Skuggans egenskaper i form av tränare m.m, men det känns ganska långsökt att lägga skulden på honom om denna säsong också blir skit. För övrigt är det ju fler än en person som jobbar med det sportsliga och således är det en mängd personer som bör dela på både ris och ros.

Precis, man får ju hoppas att dom som skyller på Skuggan skojar annars är det svårt att finna ord för det lågvattenmärket!

Micke80 skrev:Johnston har ju en hel del i sig kan man se. Så som jag ser det kommer han bli bra om han, likt de flesta av backarna om man räknar bort Engsund, börjar spela enkelt. Backarna har tagit för vana att skicka dåliga pass mellan varandra och sätta varandra i tidsnöd till någon av dem tappar pucken. Vad gäller Johnston kan man dessutom lägga till att han dribblar och har sig lite väl mycket och får problem av det med.
Han måste bli bättre om han ska fungera, men samtidigt ställer jag mig frågan om det är nått åt det här hållet tränarna vill att vi ska spela då samtliga backar utom Engsund duttar mellan varandra till en förbannelse. Jag har svårt att se att Bulan vill ha den typen av hockey och tror han kommer jobba hårt med det, däremot blir jag lite fundersam när nästan alla backar jobbar på det sättet.

Bulan vill ha stort puckinnehav, kanske det är det dom försöker få till.

Efter att ha sovit på det här: Har jag kommit fram till att fadäsen igår -i Uleåborg kanske ändå kan bidra till någonting bra. Tänker främst på ledarskapet BÅDE i tränarväg -men framförallt bland spelarna i laget.

Varje år matas vi ju med hur mycket kaptens kompetens Luleå Hockey har att välja och vraka på i omklädningsrummet. Matchen igår borde iaf höja några varningsflaggor för killarna själva -som ser sig själva i en roll som små kaptener och pådrivare bland spelarna. Att komma SÅ OFÖRBEREDDA som Luleå Hockey till en match (även en träningsmatch) -är ju egentligen ganska pinsamt.

Om inte tränarna och ledarna bland spelarna besitter bättre effektivare färdigheter i att piska upp ett bättre attityd -för matcher: Är det förstås jäkligt oroväckande. För har man denna lama attityd i träningsmatch -undrar man hur det är ställt med hjärnorna på träningarna...?

Efterlyser verkligen mer "goda vanor".... Helt klart att inställningen överlag i laget måste upp någe djävulst; om hela skiten inte skall falla ihop som ett korthus när allvaret börjar.

Och en pik till lagledningen: Ibland måste laget också få tacklas och gå in i skiten -för att vara effektiv. Det är just såna här matcher man vill se tänkta ledande spelare som bla Hishon; gå in i skiten istället för att brilljera med lite teknik -och sedan välja den bekväma vägen.

- Nä; föffan boyz: UPP!

Saha skrev:Om Johnston fortsätter på detta vis bör den som scoutade honom avgå direkt. Kicka Todd och värva Johnston ser ut som värsta beslutet genom tiderna just nu. Får hoppas han kommer in i kostymen annars är det bara låna ut honom till Hertsörinken eller något liknande.

Mm, hoppas för deras skull det var annat än hockeymässiga skäl bakom det beslutet, kanske hade Bulan ett ont öga till honom av någon anledning. En sån viktig pjäs som han är tänkt vara eller bli så vill man ju inte ha en tokchansning på den punkten. Måste ta minst en säsong bara ställa om sig och backar som kommer direkt ifrån nordamerika brukar ytterst sällan imponera eller ens vara bra första året (eller första året tillbaka) på stor rink.

Återkommer i morgon för mycket bira i utebastun

Micke80 skrev:Johnston har ju en hel del i sig kan man se. Så som jag ser det kommer han bli bra om han, likt de flesta av backarna om man räknar bort Engsund, börjar spela enkelt. Backarna har tagit för vana att skicka dåliga pass mellan varandra och sätta varandra i tidsnöd till någon av dem tappar pucken. Vad gäller Johnston kan man dessutom lägga till att han dribblar och har sig lite väl mycket och får problem av det med.
Han måste bli bättre om han ska fungera, men samtidigt ställer jag mig frågan om det är nått åt det här hållet tränarna vill att vi ska spela då samtliga backar utom Engsund duttar mellan varandra till en förbannelse. Jag har svårt att se att Bulan vill ha den typen av hockey och tror han kommer jobba hårt med det, däremot blir jag lite fundersam när nästan alla backar jobbar på det sättet.

1:50 in i klippet:

http://www.luleahockey.se/artikel/u3bhaj6w5-30c4d/ska-forsoka-nota-vidare

Bulan lyfter ju fram just Engsund som en spelare som varit bra hittills, och som dessutom är "bra på att ta åt sig saker", så gissar att Bulan vill att de andra backarna skall spela mer som Engsund och inte vill ha den typen av backspel som de andra försöker sig på just nu...

kokostrollet skrev:

Micke80 skrev:Johnston har ju en hel del i sig kan man se. Så som jag ser det kommer han bli bra om han, likt de flesta av backarna om man räknar bort Engsund, börjar spela enkelt. Backarna har tagit för vana att skicka dåliga pass mellan varandra och sätta varandra i tidsnöd till någon av dem tappar pucken. Vad gäller Johnston kan man dessutom lägga till att han dribblar och har sig lite väl mycket och får problem av det med.
Han måste bli bättre om han ska fungera, men samtidigt ställer jag mig frågan om det är nått åt det här hållet tränarna vill att vi ska spela då samtliga backar utom Engsund duttar mellan varandra till en förbannelse. Jag har svårt att se att Bulan vill ha den typen av hockey och tror han kommer jobba hårt med det, däremot blir jag lite fundersam när nästan alla backar jobbar på det sättet.

1:50 in i klippet:

http://www.luleahockey.se/artikel/u3bhaj6w5-30c4d/ska-forsoka-nota-vidare

Bulan lyfter ju fram just Engsund som en spelare som varit bra hittills, och som dessutom är "bra på att ta åt sig saker", så gissar att Bulan vill att de andra backarna skall spela mer som Engsund och inte vill ha den typen av backspel som de andra försöker sig på just nu...

Låter skönt att höra.

Den intressanta frågan är ju: Hur länge behöver dagens Luleå hockey på sig för att verkligen sätta "Bulans" spelidé i ryggmärgen?

...För klart att man blir orolig -när man ser hur illa ALLT såg ut mot Kärpät senast. Hermelinerna från norra Finland körde ju TOTALT körde över precis ALLT Luleå Hockey kunde uppbringa denna kväll prestations mässigt.

I nuläget skiter man ju i special teams. Men hade iaf velat se lite tecken på defensiv stabilitet i 5 mot 5 -spelet mot bättre motstånd: Men; icke. Det var "yrt" av LHF i varje zon.  Centerliret i spelsystemet var väl i de närmaste en katastrof defensivt. kedjorna lyckas inte alls göra ett effektivt jobb defensivt i mittzonerna; vilket resulterade i att backarna sattes för ofta i skiten i försvarszonen. Dessutom gick finnarna konstant HELA VÄGEN in på vår kasse; vilket uppenbarade GRAVA PROBLEM hos LHF: Detta i form av hur fysiskt svaga och orutinerade Luleå Hockeys backar verkligen är!!! Redan nu måste flera ta i ändå från tårna -när bryskare motståndare craschar nätet. Och allt vad flera av våra backar klarar i nuläget av att uppbringa i detta; är tyvärr för svagt. Om inte LHF får ordning på detta kommer LHF att åka på EN JÄVLA MASSA skitmål i arslet. Speciellt med de nya "vagare" regelverket kring GT interference. Märkligt egentligen att backarna inte kan vara tuffare/starkare vid egen målvakt; med tanke på hur personligarekord klockan har ringt under försäsongen i gymmet. Spelar man back; måste man ju föffan kunna vara lite rejälare i knäet på sin egenmålvakt! Är ju RIKTIGT KONSTIGT om lagledningen klassar att markera för motståndare -för nära risken till onödiga utvisningar...? -Svammel! Trycker man in näsan där; SKA DET GÖRA ONT! -PUNKT! Jag menar: Man behöver ju inte crosschecka och använda klubban; utan att det är tillåtet att vrida till en julnäsa på uppblåsiga motståndarforwards. Sedan om det kommer en rallare: KÖR! Men det viktigaste MÅSTE VARA att motståndare VET att det kostar att komma in där; och att de inte vinner något på att försöka markera mer med det. Vill de sitta en 2:a och bjuda bort sin istid till andra i deras lag: Fine! Huvudsaken att de inte vinner ETT PISS på att ramma -eller hugga på Joels eller Filips handskar.

Ser också en stor avsaknad i det fysiska spelet. Inte pga spelarna är mesar -utan att femmorna överlag inte besitter farten och rörligheten för att matcha motståndare som åker skridskor. I matchen mot kärpät hade LHF kunnat dunka in grymma open ice -träffar på löpande band; och fått finnarna att fundera istället för att åka åttor runt de koner som LHF var därute.

Så åter till funderingen: Hur länge behöver Luleå Hockey -för att sätta det nya spelsystemet?

När Bulan tog över Brynäs; var det inte som att vända på ett blad! Det var en jäkla massa harvande och letande LÄNGE -innan man såg någon effekt av det. Det vinnande konceptet byggdes upp succesivt -säsong-för-säsong. MEN från start var man äckligt solida defensivt ála Rönken 1-0-1. Man var med hela vägen i matcherna man vann eller förlorade knappt.

Dock det vi bevittnade mot kärpät senast likande ju mer en ihålig scweizer ost. Taskig defensiv sync -och trötta/bekväma/busslaggade(?) spelare.  Ännu mer oroväckande är ju att lagledningen nu även tränat andra saker -än grundspelet. Lite absurt -med tanke på hur grundspelet såg ut mot bättre motstånd. Hade jag varit tränare -hade det dykt upp FLER pass UTÖVER de planerade. För det är TYDLIGT att det laggar NÅGE DJÄVULST överlag i truppen!

En S-O-L-I-D DEFENSIV först: Resten när detta sitter....