Regelförändringar

Sida 4 av 4 Föregående  1, 2, 3, 4

Föregående ämne Nästa ämne Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Tigerman i tis 14 mar 2017, 00:29

Lyfter en gammal tråd med anledning av bortdömda målet mot Malmö. Uppenbart har vi diskuterat problematiken förr utan att något enda framsteg nåtts sedan dess, snarare har det bara blivit än värre denna säsong.

Jag har ett enkelt förslag till SHL på hur de ska hantera videobedömningar framöver. Endast följande saker skall få videogranskas:

1. Om pucken varit över mållinjen eller ej
2. Om signal (domares eller slutsignal) ljudit innan pucken gått i mål.

Allt annat som har med själva målet att göra är domarnas ansvar att bedöma, d.v.s. spelare i målområde, kontakt med målvakt, hög klubba osv. De kan ta jumbotronen till hjälp men man bör se till att sekvensen bara spelas upp max ett par gånger så det inte blir för utdraget. Det kommer att bli fel, men då finns åtminstone någon som kan stå till svars för beslutet och dessutom slipper vi utdragna pauser i spelet då filmer ska rullas och regelböcker tolkas.

Dessutom får det sidoeffekten att om domarna måste ta större ansvar för sina beslut så kommer de även att gynnas själva genom att de får större auktoritet.

Tigerman

Antal inlägg : 2309
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Ferros i tis 14 mar 2017, 00:35

@Tigerman skrev:Lyfter en gammal tråd med anledning av bortdömda målet mot Malmö. Uppenbart har vi diskuterat problematiken förr utan att något enda framsteg nåtts sedan dess, snarare har det bara blivit än värre denna säsong.

Jag har ett enkelt förslag till SHL på hur de ska hantera videobedömningar framöver. Endast följande saker skall få videogranskas:

1. Om pucken varit över mållinjen eller ej
2. Om signal (domares eller slutsignal) ljudit innan pucken gått i mål.

Allt annat som har med själva målet att göra är domarnas ansvar att bedöma, d.v.s. spelare i målområde, kontakt med målvakt, hög klubba osv. De kan ta jumbotronen till hjälp men man bör se till att sekvensen bara spelas upp max ett par gånger så det inte blir för utdraget. Det kommer att bli fel, men då finns åtminstone någon som kan stå till svars för beslutet och dessutom slipper vi utdragna pauser i spelet då filmer ska rullas och regelböcker tolkas.

Dessutom får det sidoeffekten att om domarna måste ta större ansvar för sina beslut så kommer de även att gynnas själva genom att de får större auktoritet.

Jag tycker att det är ett jättebra förslag. Som det är nu så fegar domarna på tok för mycket och lägger över allt ansvar på situationsrummet. De är mer som situationsrummets långa arm än som faktiska domare.

Möjligtvis att man ska kunna ringa på sparkrörelse också, enbart för att skydda målvakterna från förskräckliga skador. Vet spelare om att de kan försöka att sparka in pucken, och att det blir mål om domarna missar det, så kommer antalet skridskoskenor som viner runt målvakterna att öka drastiskt. Dock så tycker jag att man bör ändra vad som gäller med sparkmål, allt som inte är en ren spark bör, i min mening, godkännas. Då slipper vi alla olika tolkningar som finns idag.

Ferros

Antal inlägg : 1172
Join date : 12-01-23

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Pajala i tis 14 mar 2017, 10:26

det kanske skulle vara bättre att skippa situationsrummet helt och låta domarna avgöra det själva på isen, det skulle iaf bli mer mål och det är ju det alla vill eller ?
avatar
Pajala

Antal inlägg : 5327
Join date : 12-09-21
Ort : Pajala

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av icemask i tis 14 mar 2017, 14:49

@Pajala skrev:det kanske skulle vara bättre att skippa situationsrummet helt och låta domarna avgöra det själva på isen, det skulle iaf bli mer mål och det är ju det alla vill eller ?
Domarna har det helt i sin hand redan idag, tycker domaren att det är oklart så står hans bedömning fast !
Men domarna fegar ur och låter situationsrummet bestämma !
avatar
icemask

Antal inlägg : 2706
Join date : 12-05-12

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Tigerman i tis 14 mar 2017, 22:05

@icemask skrev:
@Pajala skrev:det kanske skulle vara bättre att skippa situationsrummet helt och låta domarna avgöra det själva på isen, det skulle iaf bli mer mål och det är ju det alla vill eller ?
Domarna har det helt i sin hand redan idag, tycker domaren att det är oklart så står hans bedömning fast !
Men domarna fegar ur och låter situationsrummet bestämma !
Ja, och därför är det bästa att ta bort den möjligheten.

Tigerman

Antal inlägg : 2309
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av icemask i tis 14 mar 2017, 22:32

@Tigerman skrev:
@icemask skrev:
@Pajala skrev:det kanske skulle vara bättre att skippa situationsrummet helt och låta domarna avgöra det själva på isen, det skulle iaf bli mer mål och det är ju det alla vill eller ?
Domarna har det helt i sin hand redan idag, tycker domaren att det är oklart så står hans bedömning fast !
Men domarna fegar ur och låter situationsrummet bestämma !
Ja, och därför är det bästa att ta bort den möjligheten.
http://www.hockeysverige.se/2017/03/14/powerplay-forbjud-ringandet-lamna-beslutet-till-domarna-pa-isen/
avatar
icemask

Antal inlägg : 2706
Join date : 12-05-12

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Norrlandstoken i tor 13 jul 2017, 19:19

Varför inför man inte Coach Challange i SHL för? Speciellt med tanke på hur inkompetenta och ojämna SHL's elitdomare faktiska är???

Norrlandstoken

Antal inlägg : 502
Join date : 16-09-25

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Old Brooklyn i tor 13 jul 2017, 20:16

@Norrlandstoken skrev:Varför inför man inte Coach Challange i SHL för? Speciellt med tanke på hur inkompetenta och ojämna SHL's elitdomare faktiska är???
Hur funkar det?
avatar
Old Brooklyn

Antal inlägg : 3309
Join date : 12-02-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Tigerman i tor 13 jul 2017, 20:56

@Norrlandstoken skrev:Varför inför man inte Coach Challange i SHL för? Speciellt med tanke på hur inkompetenta och ojämna SHL's elitdomare faktiska är???
Jag gillar inte Coach Challenge i NHL. Småsaker kan ofta stjälpa fina mål, jag minns t.ex en hårfin offside långt innan pucken spelades i mål som resulterade i bortdömt mål. Sedan blir det ofta bara till ännu ett onödigt spelavbrott eftersom de flesta mål lik förbaskat blir godkända.

Tigerman

Antal inlägg : 2309
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Monco i tor 13 jul 2017, 22:49

@icemask skrev:
@Tigerman skrev:
@icemask skrev:
@Pajala skrev:det kanske skulle vara bättre att skippa situationsrummet helt och låta domarna avgöra det själva på isen, det skulle iaf bli mer mål och det är ju det alla vill eller ?
Domarna har det helt i sin hand redan idag, tycker domaren att det är oklart så står hans bedömning fast !
Men domarna fegar ur och låter situationsrummet bestämma !
Ja, och därför är det bästa att ta bort den möjligheten.
http://www.hockeysverige.se/2017/03/14/powerplay-forbjud-ringandet-lamna-beslutet-till-domarna-pa-isen/
Jag tycker detsamma med undantag för två saker. Det första är om pucken är över linjen eller inte. Det andra är om tiden har gått ut. Alla andra saker tycker jag domarna ska bedöma direkt på isen.

Monco

Antal inlägg : 151
Join date : 15-04-02

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Norrlandstoken i fre 14 jul 2017, 01:41

Varför kör vi på stora rinkar i SHL och inte små som i NHL och i SM liiga

Norrlandstoken

Antal inlägg : 502
Join date : 16-09-25

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Monco i fre 14 jul 2017, 09:58

@Monco skrev:
@icemask skrev:
@Tigerman skrev:
@icemask skrev:
@Pajala skrev:det kanske skulle vara bättre att skippa situationsrummet helt och låta domarna avgöra det själva på isen, det skulle iaf bli mer mål och det är ju det alla vill eller ?
Domarna har det helt i sin hand redan idag, tycker domaren att det är oklart så står hans bedömning fast !
Men domarna fegar ur och låter situationsrummet bestämma !
Ja, och därför är det bästa att ta bort den möjligheten.
http://www.hockeysverige.se/2017/03/14/powerplay-forbjud-ringandet-lamna-beslutet-till-domarna-pa-isen/
Jag tycker detsamma med undantag för två saker. Det första är om pucken är över linjen eller inte. Det andra är om tiden har gått ut. Alla andra saker tycker jag domarna ska bedöma direkt på isen.
Oj. Jag läste just trådskaparens inlägg och ser att det står exakt samma där som jag tycker det ska vara.

Monco

Antal inlägg : 151
Join date : 15-04-02

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Old Brooklyn i fre 14 jul 2017, 11:16

@Norrlandstoken skrev:Varför kör vi på stora rinkar i SHL och inte små som i NHL och i SM liiga
Tradition och ekonomiskt kostsamt att ändra. Tycker det är bra. Små rinkar kräver otroligt skickliga spelare för att få till kreativt spel, och vi har inte alltid dessa i SHL.
avatar
Old Brooklyn

Antal inlägg : 3309
Join date : 12-02-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Norrlandstoken i fre 14 jul 2017, 11:20

Men finnarna kör ju på små rinkar. Skulle ju bli en annan typ av hockey som jag tror kan tilltala väldigt många. Unga spelare skulle ju skolas in i NHL kostymen direkt vilket inte är något man helst önskar, men fallet är ju att NHL drar vilket som.

Norrlandstoken

Antal inlägg : 502
Join date : 16-09-25

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Puckad i fre 14 jul 2017, 11:36

@Norrlandstoken skrev:Varför kör vi på stora rinkar i SHL och inte små som i NHL och i SM liiga
Inte ett svar , men killen är ändå rätt kunnig Smile
https://youtu.be/z4U3AqaM6xI?t=845

http://www.tsn.ca/burke-on-a-mission-to-increase-size-of-nhl-ice-surfaces-1.425938
avatar
Puckad

Antal inlägg : 3741
Join date : 14-07-10

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Bamsefar i fre 14 jul 2017, 11:47

Finland har väl ngt mellanting mellan SHL o NHL , personligen tror jag att det skulle bli oerhört tråkigt spel med små rinkar i SHL, konstruktiv spel bestraffas lättare på små rinkar o har man då kanske inte den individuella skickligheten på högsta nivån så blir det betydligt mer NJD rattrap än offensiv , anfallsglad hockey.
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 5733
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Old Brooklyn i fre 14 jul 2017, 12:57

@Norrlandstoken skrev:Men finnarna kör ju på små rinkar. Skulle ju bli en annan typ av hockey som jag tror kan tilltala väldigt många. Unga spelare skulle ju skolas in i NHL kostymen direkt vilket inte är något man helst önskar, men fallet är ju att NHL drar vilket som.
Samtidigt verkar det som att fler svenskar än någonsin tar plats, och stor plats, i NHL. Ser inga signaler om att finnarna skulle ha det lättare på grund av deras mindre rinkar.
avatar
Old Brooklyn

Antal inlägg : 3309
Join date : 12-02-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Tony Moore i fre 14 jul 2017, 15:20

Många transatlanter som kommer till större rinkar i Europa får ju glädjefnatt. Jag tror oxå på att behålla våra mått, bra initiativ var att göra ytterzonerna större så det blir "lättare" för anfallande lag att skapa målchanser, och tvärtom jobbigare för försvarande lag.
Kanske vi skulle göra ytterzonerna ännu större, för vem faan behöver mittzon!?

Se till att domarna aldrig får tumma på att ta ut för spelförstörande moment som hakning, interference mm. Vi ska se till att det lönar sej att spela snabb, anfallsglad och målrik hockey så fylls arenorna igen. Detta borde SHL och SIF jobba mycket hårdare med, dom sitter på nycklarna för att det ska lyckas.
avatar
Tony Moore

Antal inlägg : 1623
Join date : 12-01-21
Age : 57
Ort : Luleå

http://www.luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Micke80 i fre 14 jul 2017, 18:13

@Tony Moore skrev:Många transatlanter som kommer till större rinkar i Europa får ju glädjefnatt. Jag tror oxå på att behålla våra mått, bra initiativ var att göra ytterzonerna större så det blir "lättare" för anfallande lag att skapa målchanser, och tvärtom jobbigare för försvarande lag.
Kanske vi skulle göra ytterzonerna ännu större, för vem faan behöver mittzon!?

Se till att domarna aldrig får tumma på att ta ut för spelförstörande moment som hakning, interference mm. Vi ska se till att det lönar sej att spela snabb, anfallsglad och målrik hockey så fylls arenorna igen. Detta borde SHL och SIF jobba mycket hårdare med, dom sitter på nycklarna för att det ska lyckas.

Tror faktiskt att avsaknaden av de där spelförstörande momenten du nämner är en stor anledning till att vi har så stora problem med hjärnskakningar idag. Förr fick man använda fler knep för att bromsa motståndarna vilket gjorde att de här enorma krafterna i tacklingarna var mer sällsynta. Nu när man inte får bromsa motståndarna på samma sätt blir det ibland så stora krafter att kropparna inte tål det, även om tacklingen i sig var korrekt.

Micke80

Antal inlägg : 2149
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Puckad i fre 14 jul 2017, 18:15

+1 på det.
Tyvärr.
avatar
Puckad

Antal inlägg : 3741
Join date : 14-07-10

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Hankburger i lör 15 jul 2017, 17:52

@Micke80 skrev:
@Tony Moore skrev:Många transatlanter som kommer till större rinkar i Europa får ju glädjefnatt. Jag tror oxå på att behålla våra mått, bra initiativ var att göra ytterzonerna större så det blir "lättare" för anfallande lag att skapa målchanser, och tvärtom jobbigare för försvarande lag.
Kanske vi skulle göra ytterzonerna ännu större, för vem faan behöver mittzon!?

Se till att domarna aldrig får tumma på att ta ut för spelförstörande moment som hakning, interference mm. Vi ska se till att det lönar sej att spela snabb, anfallsglad och målrik hockey så fylls arenorna igen. Detta borde SHL och SIF jobba mycket hårdare med, dom sitter på nycklarna för att det ska lyckas.

Tror faktiskt att avsaknaden av de där spelförstörande momenten du nämner är en stor anledning till att vi har så stora problem med hjärnskakningar idag. Förr fick man använda fler knep för att bromsa motståndarna vilket gjorde att de här enorma krafterna i tacklingarna var mer sällsynta. Nu när man inte får bromsa motståndarna på samma sätt blir det ibland så stora krafter att kropparna inte tål det, även om tacklingen i sig var korrekt.

Det där skulle jag vilja syna ändå. Hjärnskakningarna i ishockey har alltid varit förekommande och de verkar inte direkt vara högre nu än på 90-talet.
avatar
Hankburger

Antal inlägg : 499
Join date : 16-07-27
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Tigerman i lör 15 jul 2017, 18:30

@Hankburger skrev:
@Micke80 skrev:
@Tony Moore skrev:Många transatlanter som kommer till större rinkar i Europa får ju glädjefnatt. Jag tror oxå på att behålla våra mått, bra initiativ var att göra ytterzonerna större så det blir "lättare" för anfallande lag att skapa målchanser, och tvärtom jobbigare för försvarande lag.
Kanske vi skulle göra ytterzonerna ännu större, för vem faan behöver mittzon!?

Se till att domarna aldrig får tumma på att ta ut för spelförstörande moment som hakning, interference mm. Vi ska se till att det lönar sej att spela snabb, anfallsglad och målrik hockey så fylls arenorna igen. Detta borde SHL och SIF jobba mycket hårdare med, dom sitter på nycklarna för att det ska lyckas.

Tror faktiskt att avsaknaden av de där spelförstörande momenten du nämner är en stor anledning till att vi har så stora problem med hjärnskakningar idag. Förr fick man använda fler knep för att bromsa motståndarna vilket gjorde att de här enorma krafterna i tacklingarna var mer sällsynta. Nu när man inte får bromsa motståndarna på samma sätt blir det ibland så stora krafter att kropparna inte tål det, även om tacklingen i sig var korrekt.

Det där skulle jag vilja syna ändå. Hjärnskakningarna i ishockey har alltid varit förekommande och de verkar inte direkt vara högre nu än på 90-talet.
Den största skillnaden är nog att man har bättre koll på hjärnskakningar nu än förr i tiden. Läkarvetenskapen har gått framåt även på detta område.

Tigerman

Antal inlägg : 2309
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Ferros i lör 15 jul 2017, 18:33

@Tigerman skrev:
@Hankburger skrev:
@Micke80 skrev:
@Tony Moore skrev:Många transatlanter som kommer till större rinkar i Europa får ju glädjefnatt. Jag tror oxå på att behålla våra mått, bra initiativ var att göra ytterzonerna större så det blir "lättare" för anfallande lag att skapa målchanser, och tvärtom jobbigare för försvarande lag.
Kanske vi skulle göra ytterzonerna ännu större, för vem faan behöver mittzon!?

Se till att domarna aldrig får tumma på att ta ut för spelförstörande moment som hakning, interference mm. Vi ska se till att det lönar sej att spela snabb, anfallsglad och målrik hockey så fylls arenorna igen. Detta borde SHL och SIF jobba mycket hårdare med, dom sitter på nycklarna för att det ska lyckas.

Tror faktiskt att avsaknaden av de där spelförstörande momenten du nämner är en stor anledning till att vi har så stora problem med hjärnskakningar idag. Förr fick man använda fler knep för att bromsa motståndarna vilket gjorde att de här enorma krafterna i tacklingarna var mer sällsynta. Nu när man inte får bromsa motståndarna på samma sätt blir det ibland så stora krafter att kropparna inte tål det, även om tacklingen i sig var korrekt.

Det där skulle jag vilja syna ändå. Hjärnskakningarna i ishockey har alltid varit förekommande och de verkar inte direkt vara högre nu än på 90-talet.
Den största skillnaden är nog att man har bättre koll på hjärnskakningar nu än förr i tiden. Läkarvetenskapen har gått framåt även på detta område.

Kulturen kring hjärnskakningar har kraftigt förändrats de senaste ~5åren, till det bättre. Går man tillbaka så lite som 10-15 år i tiden så såg man på hjärnskakningar på ett helt annat sätt inom ishockeyn, går man tillbaka ännu lite mer så blir det ännu värre. Ser man till hur rå ishockeyn varit, kontra hur den är idag, så har jag svårt att tänka mig att det är fler hjärnskakningar nu än tidigare, snarare tvärtom. Men däremot så uppmärksammas mer idag än vad de någonsin gjort tidigare.

Ferros

Antal inlägg : 1172
Join date : 12-01-23

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Micke80 i sön 16 jul 2017, 07:36

@Hankburger skrev:
@Micke80 skrev:
@Tony Moore skrev:Många transatlanter som kommer till större rinkar i Europa får ju glädjefnatt. Jag tror oxå på att behålla våra mått, bra initiativ var att göra ytterzonerna större så det blir "lättare" för anfallande lag att skapa målchanser, och tvärtom jobbigare för försvarande lag.
Kanske vi skulle göra ytterzonerna ännu större, för vem faan behöver mittzon!?

Se till att domarna aldrig får tumma på att ta ut för spelförstörande moment som hakning, interference mm. Vi ska se till att det lönar sej att spela snabb, anfallsglad och målrik hockey så fylls arenorna igen. Detta borde SHL och SIF jobba mycket hårdare med, dom sitter på nycklarna för att det ska lyckas.

Tror faktiskt att avsaknaden av de där spelförstörande momenten du nämner är en stor anledning till att vi har så stora problem med hjärnskakningar idag. Förr fick man använda fler knep för att bromsa motståndarna vilket gjorde att de här enorma krafterna i tacklingarna var mer sällsynta. Nu när man inte får bromsa motståndarna på samma sätt blir det ibland så stora krafter att kropparna inte tål det, även om tacklingen i sig var korrekt.

Det där skulle jag vilja syna ändå. Hjärnskakningarna i ishockey har alltid varit förekommande och de verkar inte direkt vara högre nu än på 90-talet.

Syna det gärna och återkom om du hittar nått som motsäger att hjärnskakningarna har ökat de senaste +/- 15 åren, bortsett från de senaste 2 åren då de gått ner efter att ligan börjat stänga av fler spelare.
Att sedan synen på hjärnskakningar också har förändrats säger jag ingenting om, vetenskapen och läkarkunskapen går så kalrt framåt.

Att sedan tro att farten inte har nått med saken att göra tycker jag personligen låter lite underligt. Ju högre fart, desto större kraft och ju större kraft desto större påfrestning på kroppen.

Sen kommer ju lite andra faktorer också in så som de hårdare plexiglasen lagen satte in för et gäng år sedan men som nu är borta, samt de hårdare axel- och armbågsskydden som skyddar tacklaren mer men skadar motståndaren mer än de som fanns förr.

Micke80

Antal inlägg : 2149
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Redbear i tor 10 aug 2017, 09:54

Lite regelförändringar, bland annat.. .

"Nivån för att en målvakt skall anses vara ”störd” i samband med ett målskott höjs. Dessutom kommer det vara domaren som har det slutliga beslutet, inte situationsrummet som tidigare. Detaljer kring detta fastställs i dagarna och i samband SHL:s klubbturné. Vi har diskuterat detta under våren och dessa förändringar sker i samråd med klubbarna."

http://www.shl.se/artikel/mor6aj662-403dd/shl-testar-varning-och-spark-vid-tekningar
avatar
Redbear

Antal inlägg : 4854
Join date : 12-01-27
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Urken i tor 10 aug 2017, 10:25

Hoppas dom slutar ringa på allt. Så vi kan klaga på att domarna är partiska och inte använder de instrument som finns Wink
avatar
Urken

Antal inlägg : 12845
Join date : 12-01-21
Age : 26
Ort : Skutskär

http://luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Bamsefar i tor 10 aug 2017, 10:54

q
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 5733
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Tigerman i tor 10 aug 2017, 18:33

@Redbear skrev:Lite regelförändringar, bland annat.. .

"Nivån för att en målvakt skall anses vara ”störd” i samband med ett målskott höjs. Dessutom kommer det vara domaren som har det slutliga beslutet, inte situationsrummet som tidigare. Detaljer kring detta fastställs i dagarna och i samband SHL:s klubbturné. Vi har diskuterat detta under våren och dessa förändringar sker i samråd med klubbarna."

http://www.shl.se/artikel/mor6aj662-403dd/shl-testar-varning-och-spark-vid-tekningar
Tack och lov!

Tigerman

Antal inlägg : 2309
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av JuniorX i tor 10 aug 2017, 22:01

@Redbear skrev:Lite regelförändringar, bland annat.. .

"Nivån för att en målvakt skall anses vara ”störd” i samband med ett målskott höjs. Dessutom kommer det vara domaren som har det slutliga beslutet, inte situationsrummet som tidigare. Detaljer kring detta fastställs i dagarna och i samband SHL:s klubbturné. Vi har diskuterat detta under våren och dessa förändringar sker i samråd med klubbarna."

http://www.shl.se/artikel/mor6aj662-403dd/shl-testar-varning-och-spark-vid-tekningar

Äntligen!

JuniorX

Antal inlägg : 3064
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Puckad i tor 10 aug 2017, 22:22

Oväntat med varning och andra-serve.
Tekare som alltid ligger på gränsen, som Grana, kan få spendera en del tid i utvisningsbåset.

Dessutom kan man inte fuska till sig lika mycket vila vid icing.
avatar
Puckad

Antal inlägg : 3741
Join date : 14-07-10

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Old Brooklyn i fre 11 aug 2017, 09:35

Allt som minskar situationsrummets inblandande och/eller befogenheter är bra. Nu önskar jag bara se samma sak med disciplinnämnden.

Tanken med båda dessa instanser är bra, och kanske i långa loppet helt nödvändig, men de har gång på gång visat sin inkompetens allt för tydligt.

Börja om helt med dessa två och se för guds skull till att skilja dem åt från Cmores studio.

Skulle vara intressant att se lite repotage om HUR dessa nya tolkningar implementeras hos domarna och situationsrummet. Vi har ju sett tidigare hur regeländringar som skulle leda till fler mål och enklare bedömningar på isen resulterat i det totalt motsatta.
avatar
Old Brooklyn

Antal inlägg : 3309
Join date : 12-02-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av lhffan i fre 11 aug 2017, 15:14

Jag skulle gärna se en skarpare gräns på vad som är "störd".
Minska målområdet som är runt målburen till det som är absolut nödvändigt och förbjud samtidigt ytterspelare vara i den zonen. Målområdet är i dagsläget alldeles för stort. Ifall det skulle vara målburen + 10 cm i sidled åt vardera håll och ungefär 60 cm djup (En halvering mot idag). Så blir målvaktens arbete svårare. Samtidigt som ytterspelare inte får vara i det området öht ...

lhffan

Antal inlägg : 25
Join date : 15-03-07

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av hokkzorz i lör 12 aug 2017, 20:23

Skulle vara guld om dom kunde börja dömma utvisning på målvakter som söker kontakt medvetet för att sen kasta sig som en döende svan. 2 + 10. så skulle det bli slut på det fjanteriet som satts i system av ett antal målvakter i SHL.

hokkzorz

Antal inlägg : 1428
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Pajala i sön 13 aug 2017, 02:42

@hokkzorz skrev:Skulle vara guld om dom kunde börja dömma utvisning på målvakter som söker kontakt medvetet för att sen kasta sig som en döende svan. 2 + 10. så skulle det bli slut på det fjanteriet som satts i system av ett antal målvakter i SHL.

Menar du att målvakten ska sitta av det personligen? Vad är annars vitsen med att en utespelare ska sitta 10 minuter i båset eftersom målvakten fortsätter spela, ett mycket konstigt förslag från din sida.
avatar
Pajala

Antal inlägg : 5327
Join date : 12-09-21
Ort : Pajala

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av JuniorX i sön 13 aug 2017, 17:14

@Pajala skrev:
@hokkzorz skrev:Skulle vara guld om dom kunde börja dömma utvisning på målvakter som söker kontakt medvetet för att sen kasta sig som en döende svan. 2 + 10. så skulle det bli slut på det fjanteriet som satts i system av ett antal målvakter i SHL.

Menar du att målvakten ska sitta av det personligen?  Vad är annars vitsen med att en utespelare ska sitta 10 minuter  i båset eftersom målvakten fortsätter spela, ett mycket konstigt förslag från din sida.

Lite skojigt blir det ju, in med andrakeepern under tiden. Han borde åtminstone inte filma då. Om det inte är Hudacek...

JuniorX

Antal inlägg : 3064
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av hokkzorz i mån 14 aug 2017, 08:30

med 2 + 10 menar jag att keepern skall sitta av, det är ett personligt straff. Då lär det bli slut på skiten.

hokkzorz

Antal inlägg : 1428
Join date : 12-01-27
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Old Brooklyn i mån 14 aug 2017, 09:00

Det verkar sitta i ryggmärgen hos domarna att så långt det bara går undivka att blåsa för filmning. Nästan alla fall har väl varit spelare som i efterhand. Domarna måste jobba bort detta motstånd och börja ta ut filmare från isen.
avatar
Old Brooklyn

Antal inlägg : 3309
Join date : 12-02-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: Regelförändringar

Inlägg av Puckad i mån 14 aug 2017, 09:14

Eller skippa böterna och stänga av en match. Då kan man bedöma otyget i efterhand.
avatar
Puckad

Antal inlägg : 3741
Join date : 14-07-10

Till överst på sidan Gå ner

Sida 4 av 4 Föregående  1, 2, 3, 4

Föregående ämne Nästa ämne Till överst på sidan


 
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet