2020-01-07, CHL-Semifinal 1, Frölunda - Luleå

Norlin skrev:Funderade på om upplägget i CHL är likadant som för Champions league i fotbollen att det går efter bortamål om det blir lika resultat. Alltså om det skulle bli 3-3 här och sedan 1-1 i nästa match hemma så vinner vi eller kommer det gå till förlängning och straffar då?

Man summerar målen och behövs det så blir det förlängning och straffar efter sista matchen.

Tack för era svar

Bulan "var redo att gå på kontring"

Jack Connolly gör 3-2 till Luleå, assisterad av Filip Hållander och Petter Emanuelsson. #CHL #LHF #ChampionsGoBeyond pic.twitter.com/eZpiOjYLo2

— Anton Johansson (@antonj85) January 7, 2020

Nu tillåts dom tävla om det därute.

KOM IGEN NU LULEÅ!

Håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt, håll tätt.

Jaaaaaaaaaaaaa, vinst, så jävla GÖTT!!!!!

Sådärja! Halva kvar, det gick bättre än vi hoppats!

Såja, enkelt! Nu räcker det med oavgjort hemma till och med

Sådär. Ledning med ett mål i halvtid.

Brabra, ledning med 1 i halvtid

Ja, bra gjort. Skönt att höra "Vi älskar Luleå" från läktaren efter slutsignal också.

Vi vann faktiskt skotten med 27-20 idag, så jävla härligt med vinst.

3-2

Det är Lundkvist som skymmer Lassi vis 1-2 målet

Grymt bra match och härlig seger! Hoppas nu vi får lapp på lucka i returen och ett riktigt tryck i Coop.

Hade vi haft ett vettigt PP skulle ju säsongen redan vara klar, så för spänningens skull är det väl bra att det ser ut som det gör!

Djuuuu ligger under mot något tjeckiskt lag efter 2 perioder. Hemma dessutom.

ezz skrev:Hade vi haft ett vettigt PP skulle ju säsongen redan vara klar, så för spänningens skull är det väl bra att det ser ut som det gör!

Så kan man ju också se på det hela och håller faktisk med dig, skulle vi ha ett PP i toppklass så skulle inget lag slå oss.

Om inte annat så innebär en final bra med pengar. Ca 3 mille ger en finalvinst. Plus publikintäkter och allt runtomkring. En final ger 1,4 och vid seger får man ytterligare 1,6 miljoner. Segraren i vår matchserie får troligtvis hemmaplan

Björnpappa skrev:Om inte annat så innebär en final bra med pengar. Ca 3 mille ger en finalvinst. Plus publikintäkter och allt runtomkring. En final ger 1,4 och vid seger får man ytterligare 1,6 miljoner. Segraren i vår matchserie får troligtvis hemmaplan

Seger i CHL ger 4,2 miljoner.

Snikne Ville skrev:

Björnpappa skrev:Om inte annat så innebär en final bra med pengar. Ca 3 mille ger en finalvinst. Plus publikintäkter och allt runtomkring. En final ger 1,4 och vid seger får man ytterligare 1,6 miljoner. Segraren i vår matchserie får troligtvis hemmaplan

Seger i CHL ger 4,2 miljoner.

Luleå kan nästan finansiera två sparkade Brynästränare för den summan.

Härlig seger!

Snikne Ville skrev:

Björnpappa skrev:Om inte annat så innebär en final bra med pengar. Ca 3 mille ger en finalvinst. Plus publikintäkter och allt runtomkring. En final ger 1,4 och vid seger får man ytterligare 1,6 miljoner. Segraren i vår matchserie får troligtvis hemmaplan

Seger i CHL ger 4,2 miljoner.

Beror ju lite på Eurokursen. Just nu närmare 4,5 miljoner (1 euro = 10,54 sek). Börjar finnas pengar att hämta i den här turneringen nu. 2022/2023 räknar CHL med att totala prissumman ligger på 3,46 miljoner euro, varav vinnaren får 705 000. Det är nästan 7,5 mille med dagens kurs. Sen antar jag att det kostar en del med resor och hotellnätter nere på kontinenten.

På tal om ekonomin i CHL. Visst äger Luleå Hockey en del av hela turneringen?

"The shareholding structure of the company is as follows: 63% percent of the
shares are owned by the 26 Founding
Clubs, 25% belong to the 6 Founding
Leagues and 12% are held by the International Ice Hockey Federation (IIHF)."

Källa: https://www.championshockeyleaguebrand.net/wp-content/uploads/2019/05/chl-club-info-booklet-201920.pdf

Vi är väl en av "26 founding clubs"? Vad innebär detta i så fall?

En riktig hockeymatch i dag. Rivigt, chansrikt, högt tempo, och lite känslor. Kul att se.
Starkt att lämna Gbg med ett måls överläge, trots att kapten stannade hemma.

Old Brooklyn skrev:På tal om ekonomin i CHL. Visst äger Luleå Hockey en del av hela turneringen?

"The shareholding structure of the company is as follows: 63% percent of the
shares are owned by the 26 Founding
Clubs, 25% belong to the 6 Founding
Leagues and 12% are held by the International Ice Hockey Federation (IIHF)."

Källa: https://www.championshockeyleaguebrand.net/wp-content/uploads/2019/05/chl-club-info-booklet-201920.pdf

Vi är väl en av "26 founding clubs"? Vad innebär detta i så fall?

Det stämmer, alla klubbar listas här: https://www.championshockeyleague.com/en/about-us/chl-shareholder-clubs-leagues

Eftersom klubbarna även äger ligan i Sverige och ligorna har 25% så har vi säkert några procent av CHL som klubb. Har dock ingen aning om vad det innebär i pengar.
Tidigare vet jag att de grundande klubbarna hade frikort till CHL de 2-3 första åren men att alla nu måste kvala in via ligaspel oavsett.

Aftonbladet slår till som vanligt igen.
Högst upp på sportbladets hockey-sida är en stor bild där ingressen pratar om att Djurgården spelade lika tråkigt som en försäsongsmatch. Efter några scrollningar får man se en liten artikelnotis om FHC-LHF.
Jag vet att många inte bryr sig om CHL men när man väl får till såna här roliga och fartfyllda matcher tycker jag att de kan försöka göra någonting av det för att få upp intresset.

Norlin skrev:Aftonbladet slår till som vanligt igen.
Högst upp på sportbladets hockey-sida är en stor bild där ingressen pratar om att Djurgården spelade lika tråkigt som en försäsongsmatch. Efter några scrollningar får man se en liten artikelnotis om FHC-LHF.
Jag vet att många inte bryr sig om CHL men när man väl får till såna här roliga och fartfyllda matcher tycker jag att de kan försöka göra någonting av det för att få upp intresset.

Jag har aldrig förstått detta sågande av CHL.
Spelarna får för första gången möta några andra lag, och vi möter mestadels bra lag ute i europa.
Resorna till de brittiska öarna får väl ses som sälj resor för ishockey.
Och det måste väl ha fungerat om Englad kunde ta sig till A-VM och hålla sig kvar.

Vi spelar om stora pengar , och mitt i allt detta väljer vi att prata om det som en skit turnering.
Förutom om vi vinner då är det världens bästa turnering.
Och i det här fallet så ser vi att Skansen inte kommer att vinna, alltså är det en skitturnering.

Puckad skrev:

Norlin skrev:Aftonbladet slår till som vanligt igen.
Högst upp på sportbladets hockey-sida är en stor bild där ingressen pratar om att Djurgården spelade lika tråkigt som en försäsongsmatch. Efter några scrollningar får man se en liten artikelnotis om FHC-LHF.
Jag vet att många inte bryr sig om CHL men när man väl får till såna här roliga och fartfyllda matcher tycker jag att de kan försöka göra någonting av det för att få upp intresset.

Jag har aldrig förstått detta sågande av CHL.
Spelarna får för första gången möta några andra lag, och vi möter mestadels bra lag ute i europa.
Resorna till de brittiska öarna får väl ses som sälj resor för ishockey.
Och det måste väl ha fungerat om Englad kunde ta sig till A-VM och hålla sig kvar.

Vi spelar om stora pengar , och mitt i allt detta väljer vi att prata om det som en skit turnering.
Förutom om vi vinner då är det världens bästa turnering.
Och i det här fallet så ser vi att Skansen inte kommer att vinna, alltså är det en skitturnering.

Mest Leifby som gett sig fan på att hata allt med chl-stämpeln på. Och visst, det var en rätt död tillställning när man slog över till DIF-matchen, som också misslyckats helt med att locka publik. Roligt att han peakar Mountfield för att de ligger 9a i ligan, som ett visst Djurgården också gör.  

Trots ligans alla skavanker, så är det ju inte den det är fel på, för tro fan att det kommer vara ett jävla ös i lådan när Djurgården åker ned till Tjeckien. Och det är ju såklart ingen som håller på Frölunda eller Luleå som trovärdigt kan säga att våran match ikväll var mindre viktig/spännande/Intressant än nästa seriematch mot IOK tex.

Hållanders skymning på andra o assisten på tredje...
#klass

Einars och Connollys mål.

Diktatorn skrev:

Puckad skrev:

Norlin skrev:Aftonbladet slår till som vanligt igen.
Högst upp på sportbladets hockey-sida är en stor bild där ingressen pratar om att Djurgården spelade lika tråkigt som en försäsongsmatch. Efter några scrollningar får man se en liten artikelnotis om FHC-LHF.
Jag vet att många inte bryr sig om CHL men när man väl får till såna här roliga och fartfyllda matcher tycker jag att de kan försöka göra någonting av det för att få upp intresset.

Jag har aldrig förstått detta sågande av CHL.
Spelarna får för första gången möta några andra lag, och vi möter mestadels bra lag ute i europa.
Resorna till de brittiska öarna får väl ses som sälj resor för ishockey.
Och det måste väl ha fungerat om Englad kunde ta sig till A-VM och hålla sig kvar.

Vi spelar om stora pengar , och mitt i allt detta väljer vi att prata om det som en skit turnering.
Förutom om vi vinner då är det världens bästa turnering.
Och i det här fallet så ser vi att Skansen inte kommer att vinna, alltså är det en skitturnering.

Mest Leifby som gett sig fan på att hata allt med chl-stämpeln på. Och visst, det var en rätt död tillställning när man slog över till DIF-matchen, som också misslyckats helt med att locka publik. Roligt att han peakar Mountfield för att de ligger 9a i ligan, som ett visst Djurgården också gör.  

Trots ligans alla skavanker, så är det ju inte den det är fel på, för tro fan att det kommer vara ett jävla ös i lådan när Djurgården åker ned till Tjeckien. Och det är ju såklart ingen som håller på Frölunda eller Luleå som trovärdigt kan säga att våran match ikväll var mindre viktig/spännande/Intressant än nästa seriematch mot IOK tex.

Leifby verkar sparka mot allt som inte faller honom in i smaken verkar det som. Sedan jobbar han ju för kanske den mest DIF-blinda nyhetssidan som finns.

Enligt en intervju med Enbom ser ekonomin ut så här.

- Semifinalplatsen gav 450 000 kr, dock blir nettovinsten mellan 300 000 kr o 500 000 kr beroende på kostnader för resa o boende samt på hur många som kommer nu på match 2. Vi är mao redan på plus.
- Avancemang till final skulle ge 1,4 mkr
- Finalseger skulle ge ytterligare 1,6 mkr
- Om vi går till final så ser den ut att spelas i Coop vilket då borde ge ett ytterligare ordentligt tillskott

Inte ankskit längre...