Damhockey allmänt

Sida 2 av 2 Föregående  1, 2

Gå ner

Damhockey allmänt - Sida 2 Empty Sv: Damhockey allmänt

Inlägg av Tony Moore i tor 23 jan 2020, 12:06

@Lulefan skrev:
@Tony Moore skrev:Det är väl inte många/någon som kräver samma villkor för damerna nu på direkten eller öht alls? Däremot skulle en drägligare tillvaro göra att damhockeyn utvecklades snabbare i positiv riktning än dom ca 30 år det tog för herrdito att komma till en generell nivå där det går att leva på sin idrott i Sverige.

Vem ska finansiera det? Dessutom vill jag påstå att de redan får en väldig massa stöd från ganska många håll. Deras matcher TV-sänds trots den låga efterfrågan på det, det om något är väl till ganska stor hjälp när man försöker bygga ett varumärke.

De borde fokusera på att utveckla damhockeyn och bygga underifrån istället, få fler tjejer att spela hockey helt enkelt. Damhockeyn i SDHL har väldigt bra förutsättningar och draghjälp redan.
Framförallt är det föreningarna som bedriver tjej o damhockey som tillsammans med SIF ska finansiera det, likadant som man gjort med herr hockeyn i alla tider.
Bygga underifrån, japp helt rätt, det är enda vägen att gå men för att komma dit måste man få igång ett rejält intresse "underifrån" och där kommer satsningarna in att skapa idoler och hjältar, som skapar drömmar hos barn och ungdomar (tjejer) att bli lika bra som dessa idoler. Därför måste svensk damhockey visa upp en bra liga med just idoler som inspirerar unga att vilja ta efter, detta kostar ju extra flis just nu då vi inte har så många egna lokala idoler. När sedan trycket underifrån blir större kommer föreningarna att växa mer naturligt för att kunna ta hand om den ökande verksamheten och då lär även intäkterna öka (notera jag jmf inte med herrarnas ekonomi). Drömmen är ju att damerna ska kunna ha en dräglig lön som går att leva på, låt säga mellan 25-40 tkr i månadslön.  

Stefan Enbom säger redan nu att hockeygymet för tjejer kommer öka antagningen "En viktig aktivitet är uppstarten av hockeygymnasiet. Det är via hockeygymnasiet och vår ungdoms- och juniorverksamhet där vi skapar grunderna för utvecklingskraft. Vi ska allt mer utveckla framtidens elitspelare via en egen stark organisation. Det kommer dock att dröja tre år innan vi har ett fullt utbyggt NIU."

-"En viktig sak när det gäller föreningens ambitionsnivå är att vi redan nu har ligans absolut största budget för dam- och tjejverksamheten. Något som är möjligt tack vara många fantastiska partners som gillar lika villkor för killar och tjejer. Vilket gjort att vi inför säsongen har fortsatt att tillskjuta resurser via ökad budget."

-"Något som också är viktigt att påminna om är själva grunden i vår satsning. Nämligen att få småtjejer intresserade av hockey och att få fler att börja spela. Utvecklingen har varit mycket bättre än vad vi kunnat drömma om. Tjejhockeyn växer så att det knakar. Det finns dock många saker kvar som vi måste fortsätta att utveckla i vår ungdomsverksamhet för tjejer. Många delar där vi måste bli bättre. Utvecklingen av ungdomsverksamheten och NIU kommer att kräva mycket tid, engagemang och inte minst resurser. Därför kommer vi de närmaste åren att även prioritera resurser inriktat mot fortsatt utvecklingskraft även där."
Tony Moore
Tony Moore

Antal inlägg : 3651
Join date : 12-01-21
Age : 60
Ort : Luleå

http://www.luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

Damhockey allmänt - Sida 2 Empty Sv: Damhockey allmänt

Inlägg av Lulefan i tor 23 jan 2020, 12:24

@Tony Moore skrev:
Framförallt är det föreningarna som bedriver tjej o damhockey som tillsammans med SIF ska finansiera det, likadant som man gjort med herr hockeyn i alla tider.
Bygga underifrån, japp helt rätt, det är enda vägen att gå men för att komma dit måste man få igång ett rejält intresse "underifrån" och där kommer satsningarna in att skapa idoler och hjältar, som skapar drömmar hos barn och ungdomar (tjejer) att bli lika bra som dessa idoler. Därför måste svensk damhockey visa upp en bra liga med just idoler som inspirerar unga att vilja ta efter, detta kostar ju extra flis just nu då vi inte har så många egna lokala idoler. När sedan trycket underifrån blir större kommer föreningarna att växa mer naturligt för att kunna ta hand om den ökande verksamheten och då lär även intäkterna öka (notera jag jmf inte med herrarnas ekonomi). Drömmen är ju att damerna ska kunna ha en dräglig lön som går att leva på, låt säga mellan 25-40 tkr i månadslön.  

Absolut att det behöver skapas idoler och hjältar osv och att det behövs en bra liga för att damhockeyn ska utvecklas, men varför ska andra finansiera deras liga? Det är det jag inte förstår. Visst att de vill bygga sin liga och vill ha finansiell hjälp, men det är ingenting man bara kan kräva och tro sig ha rätt till. Man börjar i fel ände, man får bygga intresse först och då kommer det övriga på köpet.

Det är bra att man utvecklar möjligheterna för damer vad gäller hockeygymnasium, träningsmöjligheter m.m. Satsningen på SDHL är en väldigt ung, man kan inte förvänta sig att det ska ha gett stor synbar effekt efter bara några år bland unga tjejer. Och man borde absolut inte ställa krav på att det ska tas pengar från andra för att finansiera dem, man måste kunna stå på egna ben och meriter.

Damhockeyn särbehandlas redan i "positiv" bemärkelse så jag börjar bli lite trött på gnället.

Lulefan

Antal inlägg : 1701
Join date : 12-05-19
Age : 32
Ort : Linköping

Till överst på sidan Gå ner

Damhockey allmänt - Sida 2 Empty Sv: Damhockey allmänt

Inlägg av Tigerman i tor 23 jan 2020, 13:35

@Lulefan skrev:
@Tony Moore skrev:
Framförallt är det föreningarna som bedriver tjej o damhockey som tillsammans med SIF ska finansiera det, likadant som man gjort med herr hockeyn i alla tider.
Bygga underifrån, japp helt rätt, det är enda vägen att gå men för att komma dit måste man få igång ett rejält intresse "underifrån" och där kommer satsningarna in att skapa idoler och hjältar, som skapar drömmar hos barn och ungdomar (tjejer) att bli lika bra som dessa idoler. Därför måste svensk damhockey visa upp en bra liga med just idoler som inspirerar unga att vilja ta efter, detta kostar ju extra flis just nu då vi inte har så många egna lokala idoler. När sedan trycket underifrån blir större kommer föreningarna att växa mer naturligt för att kunna ta hand om den ökande verksamheten och då lär även intäkterna öka (notera jag jmf inte med herrarnas ekonomi). Drömmen är ju att damerna ska kunna ha en dräglig lön som går att leva på, låt säga mellan 25-40 tkr i månadslön.  

Absolut att det behöver skapas idoler och hjältar osv och att det behövs en bra liga för att damhockeyn ska utvecklas, men varför ska andra finansiera deras liga? Det är det jag inte förstår. Visst att de vill bygga sin liga och vill ha finansiell hjälp, men det är ingenting man bara kan kräva och tro sig ha rätt till. Man börjar i fel ände, man får bygga intresse först och då kommer det övriga på köpet.

Det är bra att man utvecklar möjligheterna för damer vad gäller hockeygymnasium, träningsmöjligheter m.m. Satsningen på SDHL är en väldigt ung, man kan inte förvänta sig att det ska ha gett stor synbar effekt efter bara några år bland unga tjejer. Och man borde absolut inte ställa krav på att det ska tas pengar från andra för att finansiera dem, man måste kunna stå på egna ben och meriter.

Damhockeyn särbehandlas redan i "positiv" bemärkelse så jag börjar bli lite trött på gnället.
Debatten i riksmedia har ju främst handlat om landslaget, och där ser jag inte det som något konstigt att om du får en viss ersättning från förbundet för det, speciellt som man inte har det fett från början. Det är dock snarast jämförbart med andra sporter där ersättningarna i seriespel etc. är låga, inte med Herrhockeyn som drar in miljoner till spelarna på egen kraft.

När det gäller LHF är man på god väg att skapa intresse, inte minst då antalet ungdomsutövare på flicksidan exploderat, senast jag hörde har man 6x så många som när man drog igång projektet. Och damlaget drar ju tydligen numera in lika mycket intäkter som de kostar. Därutöver bör man inte glömma att i och med att man har ett framgångsrikt damlag och en seriös damsatsning i stort, så ökar intresset för klubben som helhet och därigenom även för herrlaget. De flesta, förutom någon enstaka surgubbe, anser nog att det är positiv marknadsföring för klubben.

EDIT: Däremot är problemen uppenbara inom andra SDHL-klubbar, där publikintresset fortfarande är nära nog noll. Men det är egentligen ingen jätteskillnad mot t.ex. basket. Även där sticker Luleå ut med ett mycket större publikintresse än alla andra. A3 Umeå t.ex. drar runt 400 i snitt vilket får betecknas som uselt jämföt med Luleås knappt 1400 då de hållit på i många år, är framgångsrika resultatmässigt och verkar i en mycket större stad än Luleå.

Tigerman

Antal inlägg : 3227
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Damhockey allmänt - Sida 2 Empty Sv: Damhockey allmänt

Inlägg av Snikne Ville i sön 09 feb 2020, 00:11

Total luledominans i gårdagens landskamp som blev torsk 4-0.Karvinen x 2, Ronja o Hirkan målskyttar.
Snikne Ville
Snikne Ville

Antal inlägg : 5145
Join date : 12-01-22

Till överst på sidan Gå ner

Damhockey allmänt - Sida 2 Empty Sv: Damhockey allmänt

Inlägg av Redbear i ons 19 feb 2020, 16:47

.
Redbear
Redbear

Antal inlägg : 5742
Join date : 12-01-27
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Damhockey allmänt - Sida 2 Empty Sv: Damhockey allmänt

Inlägg av Jokerman i sön 08 mar 2020, 12:51

Aftonbladet skriver att Modo har mottagit 500 000 kronor från en okänd donator. Pengar som oavkortat går till flickhockeyn.

– Med de här pengarna kan vi jobba med långsiktiga och varaktiga satsningar för att få fler flickor att börja spela ishockey, säger Modos vd Johan Widebro.

Goda nyheter!
Jokerman
Jokerman

Antal inlägg : 1508
Join date : 15-08-23

Till överst på sidan Gå ner

Sida 2 av 2 Föregående  1, 2

Till överst på sidan


 
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet