2017-11-25, SHL-match 22, Luleå - Karlskrona

"När domarna gör en bra match så syns dom inte."
- Exakt.

Man förstår varför publiksiffrorna är som de är, vem orkar med dessa märkliga domslut. Noterar att man inte visar johnstons "höga" klubba i repris

Ser just reprisen på Johnstons utvisning.
Vafan!? KHK lyfter ju upp hans klubba?

Puckad skrev:"När domarna gör en bra match så syns dom inte."
- Exakt.

Nu är det 2st tomtar som vill synas och då är man inte bra!
Nej nu gör jag annat om man forts se detta blir man tokig........

Alltså den här domaren

Puckad skrev:Ser just reprisen på Johnstons utvisning.
Vafan!? KHK lyfter ju upp hans klubba?

Har inte sett reprisen, men du har alltid ansvar för din egen klubba, även om en KHK-spelare lyfter upp den.

Pajala skrev:

Urken skrev:

Pajala skrev:

kokostrollet skrev:

Pajala skrev:PP KHK igen, nu får Luleå fan skärpa sig

Ännu en felaktig utvisning och du tycker Luleå skall skärpa sig?

ingen utvisning har varit felaktig, helt korrekta

Inte Brendans puck-out. Det var touch på den. :/

det såg jag inte på reprisen fast dom visade det 2 ggr

Tror du skulle passa som domare, sök vetja

Printz har inte blivit smartare med åren.

Det där ska inte vara utvisning på Printz. Störtlöjligt.. jaja. Utnyttja det här nu!

Men vafan.
dom myste ju bara lite bakom mål.

Lulefan skrev:

Puckad skrev:Ser just reprisen på Johnstons utvisning.
Vafan!? KHK lyfter ju upp hans klubba?

Har inte sett reprisen, men du har alltid ansvar för din egen klubba, även om en KHK-spelare lyfter upp den.

Då är väl han ansvarig för KHK spelarens klubba enl din förklaring då också

Puckad skrev:Men vafan.
dom myste ju bara lite bakom mål.

Blåser sönder matchen. Man ska inte vara nöjd bara för att vi får med oss något. Fortfarande löjlig utvisning.

Urken skrev:

Puckad skrev:Men vafan.
dom myste ju bara lite bakom mål.

Blåser sönder matchen. Man ska inte vara nöjd bara för att vi får med oss något. Fortfarande löjlig utvisning.

Precis så. Lite känslor behövs.

Forsberg visade upp rätt tydligt varför han inte ska lira PP...

Harju och Paulsson intervjuas i C-more i pausen.

1: SHL måste tillsätta en domarbas som har FÖRMÅGAN att utbilda domarna
2: Ta in extra personal tex en ex NHL domare som kan vara bollplank och ge feedback
3: Ska man få folk i arenorna så MÅSTE man våga släppa saker på isen och inte ha en nivå under damhockeyn!

Om inget görs så är SDHL snart om SHL i alla jäkla aspekter för det man har nu som produkt är ett rent jävla haveri!

Jaaaaaaaaaa!

Jaaaaaaaaa!!!!

JAAAAA
Hajen

Underbart!

Men var det inte väldigt många spelare på isen ???

Harju har varit grymt bra idag, bäst på plan i första perioden.

Harju och Olausson ska spela tillsammans. Punkt.

Kul att Hedman kommer från läktaren in i laget och bidrar med mål. Även om han har svårt för Bulans hockey så är mål nog så viktigt.

NallePhu skrev:

Lulefan skrev:

Puckad skrev:Ser just reprisen på Johnstons utvisning.
Vafan!? KHK lyfter ju upp hans klubba?

Har inte sett reprisen, men du har alltid ansvar för din egen klubba, även om en KHK-spelare lyfter upp den.

Då är väl han ansvarig för KHK spelarens klubba enl din förklaring då också

Va? Vad är det du inte förstår? Enligt regelboken har man ansvar för sin egen klubba, oavsett vad.

Japp Harju har varit bäst på isen, han och Ola synkar verkligen.

Hmm, lite märkligt uttalande om Cehlin från Harju i periodpausen. Ingen annan som reagerade på det?

bearjew skrev:Hmm, lite märkligt uttalande om Cehlin från Harju i periodpausen. Ingen annan som reagerade på det?

Ja, men låter ju inte som någon skada. Kanske är borta av personliga skäl?

Pajala skrev:

bearjew skrev:Hmm, lite märkligt uttalande om Cehlin från Harju i periodpausen. Ingen annan som reagerade på det?

han mörkar ju, säkert någon form av skada så dom väljer att vila honom istället.

Lite konstiga ordval för att mörka specifik skada isf. kan jag tycka. Tror mer som Lulefan, att det är något personligt. Som är allvarligare än att hans mamma är på besök.

bearjew skrev:Hmm, lite märkligt uttalande om Cehlin från Harju i periodpausen. Ingen annan som reagerade på det?

Jo, men jag vet inte riktigt hur man ska tolka det, förmodligen någon personlig anledning för cehlin då.

bearjew skrev:Hmm, lite märkligt uttalande om Cehlin från Harju i periodpausen. Ingen annan som reagerade på det?

Klockren mörkning.
För mig är det ett tecken på bra stämning i laget att de kan skicka gliringar lite då och då.

Man får rätt sköna vibbar av att se nummer 96 på en luleåtröja igen. Bulan lär ju ha berättat för Kovacs om vilka skor han har att fylla

Edit: han stod dessutom på rätt plats vid Harjus mål.

Pajala skrev:det bästa är att KHK är så jävla usla.

Ja, gud förbjude att du skulle anse att Luleå gjort ngt bra

Att domarna är petiga kan jag köpa men dom kan förfar inte hålla på att ändra bedömningsnivå UNDER matchen! Hur fan ska spelarna veta vad man får göra och inte??!

Man kör med höfttackling medans det är en knätackling Printz delar ut på Fabbe för sedan ta en Luleå spelare snacka om att vara offside i regelboken!

GustenA skrev:Att domarna är petiga kan jag köpa men dom kan förfar inte hålla på att ändra bedömningsnivå UNDER matchen! Hur fan ska spelarna veta vad man får göra och inte??!

Det är ju en klassiker i shl domeri annars, svajigt som 17

Karl "Magplattan" Fabricius.

Inte många highlights i period 2...

Mål?

Sjukt dålig period