Silly Season och Namedropping 2020/2021, Del 1

av Snikne Ville tis 22 okt 2019, 08:13

Lika bra att den här startas också.

"@Blinders88 skrev:
Skuggan och Engman var förra veckan på plats och kollade på Hugo Gustafsson i Södertälje enligt MrMadhawk.

https://play.acast.com/s/sanny-and-svensson/8a4a4089da5d34cefddf0d96831e066c
https://www.eliteprospects.com/player/342238/hugo-gustafsson"

av Donowitz tor 31 okt 2019, 11:07

Hoppas att "Skuggan" & Engman har koll på Marcus inför nästa säsong. Svårt att hitta backar med den profilen, som dessutom kommer från trakterna och t.om. spelat i vår förening tidigare. Önskar att man meddelat agenten om intresse för Malmö lär vilja signa inom kort.

https://www.eliteprospects.com/player/187811/marcus-bj%C3%B6rk

av Snikne Ville tor 31 okt 2019, 13:52

bearjew skrev:Hoppas att "Skuggan" & Engman har koll på Marcus inför nästa säsong. Svårt att hitta backar med den profilen, som dessutom kommer från trakterna och t.om. spelat i vår förening tidigare. Önskar att man meddelat agenten om intresse för Malmö lär vilja signa inom kort.

https://www.eliteprospects.com/player/187811/marcus-bj%C3%B6rk

Kan inte hålla med mer, skulle vara en klockren värvning. Men om Löven kliver upp så lär de ligga bra till i den dragkamp som lär bli om Marcus underskrift.

av Hankburger tor 31 okt 2019, 14:23

Snikne Ville skrev:
bearjew skrev:Hoppas att "Skuggan" & Engman har koll på Marcus inför nästa säsong. Svårt att hitta backar med den profilen, som dessutom kommer från trakterna och t.om. spelat i vår förening tidigare. Önskar att man meddelat agenten om intresse för Malmö lär vilja signa inom kort.

https://www.eliteprospects.com/player/187811/marcus-bj%C3%B6rk
Kan inte hålla med mer, skulle vara en klockren värvning. Men om Löven kliver upp så lär de ligga bra till i den dragkamp som lär bli om Marcus underskrift.

Det är ju frågan. Folk sa ju samma sak om IKO och Engsund. Samt Timrå och Gustafsson. Båda spelar fortfarande i Luleå. Känns mer som spelare drar sig till säkrare kort än nykomlingar. Iallafall i första hand.

av NallePhu tor 31 okt 2019, 15:35

Snikne Ville skrev:
bearjew skrev:Hoppas att "Skuggan" & Engman har koll på Marcus inför nästa säsong. Svårt att hitta backar med den profilen, som dessutom kommer från trakterna och t.om. spelat i vår förening tidigare. Önskar att man meddelat agenten om intresse för Malmö lär vilja signa inom kort.

https://www.eliteprospects.com/player/187811/marcus-bj%C3%B6rk
Kan inte hålla med mer, skulle vara en klockren värvning. Men om Löven kliver upp så lär de ligga bra till i den dragkamp som lär bli om Marcus underskrift.

Skulle nog tro att han blir kvar i Skåne och Malmö iom han är en av de bärande backarna i truppen deras, Hoppas inte förmycket bara och kommer han loss lär andra klubbar vara i ledet före med mer pengar och andra saker för Luleå!

av Hankburger tor 31 okt 2019, 17:29

NallePhu skrev:
Snikne Ville skrev:
bearjew skrev:Hoppas att "Skuggan" & Engman har koll på Marcus inför nästa säsong. Svårt att hitta backar med den profilen, som dessutom kommer från trakterna och t.om. spelat i vår förening tidigare. Önskar att man meddelat agenten om intresse för Malmö lär vilja signa inom kort.

https://www.eliteprospects.com/player/187811/marcus-bj%C3%B6rk
Kan inte hålla med mer, skulle vara en klockren värvning. Men om Löven kliver upp så lär de ligga bra till i den dragkamp som lär bli om Marcus underskrift.
Skulle nog tro att han blir kvar i Skåne och Malmö iom han är en av de bärande backarna i truppen deras, Hoppas inte förmycket bara och kommer han loss lär andra klubbar vara i ledet före med mer pengar och andra saker för Luleå!

Men Luleå kan erbjuda något som de andra klubbarna (minus SAIK då.. men vem tusan vill spela för SAIK?) inte kan.. vilket är närhet till nära och kära. Samt ligans bästa tränare och förening. Smile

av LubosC ons 06 nov 2019, 13:57

Kan detta vara någon man vill få in till nästa säsong? Spelstilen påminner lite om Sellgren kan jag tycka ,dock så verkar utvecklingen ha stannat av lite för honom. Men Luleå och Bulan i spetsen är ju kända för att ge spelare ett lyft i utvecklingen. https://www.eliteprospects.com/player/142252/gustav-bouramman

Sellgren försvinner förmodligen, Jalvanti likaså. Vill man förlänga med Styrman?

av Puckad ons 06 nov 2019, 15:05

LubosC skrev:Kan detta vara någon man vill få in till nästa säsong? Spelstilen påminner lite om Sellgren kan jag tycka ,dock så verkar utvecklingen ha stannat av lite för honom. Men Luleå och Bulan i spetsen är ju kända för att ge spelare ett lyft i utvecklingen. https://www.eliteprospects.com/player/142252/gustav-bouramman

Sellgren försvinner förmodligen, Jalvanti likaså. Vill man förlänga med Styrman?

Han fick inte speltid i a-laget och knappt i J20-laget. Jag ser just nu inte vad han skulle tillföra i SHL.
Låt han bevisa sina kvalitéer i HockeyAllsvenskan.

av Snikne Ville ons 06 nov 2019, 15:23

LubosC skrev:Kan detta vara någon man vill få in till nästa säsong? Spelstilen påminner lite om Sellgren kan jag tycka ,dock så verkar utvecklingen ha stannat av lite för honom. Men Luleå och Bulan i spetsen är ju kända för att ge spelare ett lyft i utvecklingen. https://www.eliteprospects.com/player/142252/gustav-bouramman

Sellgren försvinner förmodligen, Jalvanti likaså. Vill man förlänga med Styrman?

Utlånad till Löven idag så han blir lättscoutad iaf.

av rasbiologen ons 06 nov 2019, 16:40

trodde de skulle satsta lite halvhjärtat iaf, borde iofs sänka priset för nästa säsong.

av Blinders lör 09 nov 2019, 21:40

Spelare med kontrakt nästa säsong:

Ny-Olausson-Ny
Ny-Connolly-Petter
Ny-Tyrväinen-Einar
Brännström-Ilomäki-Gunler
Mattsson

Gustafsson-Ny
Sondell-Ny
Engsund-Ny
Själin

Ny
Rautio

av Blinders lör 09 nov 2019, 21:42

In med Lassinantti och Omark så har vi seriens bästa back, forward och målvakt, mums.

Annars så bör prio ligga på att få in en högerfattad målskytt och en högerfattad back med bra skott.

av RSD555 lör 09 nov 2019, 22:00

Utgående forwards

Larsson
Kovacs
Farley
Fabbe

av RSD555 lör 09 nov 2019, 22:04

En spetsforward kanske kan värvas

av RSD555 lör 09 nov 2019, 22:07

Blinders88 skrev:Spelare med kontrakt nästa säsong:

Junis-Olausson-Spets
Junis-Connolly-Petter
Ny-Tyrväinen-Einar
Brännström-Ilomäki-Gunler
Mattsson

Gustafsson-Ny
Sondell-Ny
Engsund-Ny
Själin

Ny
Rautio

av Blinders tor 14 nov 2019, 16:02

Luleå är intresserad av Modos Mattias Norlinder enligt NSD/Kuriren.

av Hankburger tor 14 nov 2019, 16:24

Blinders88 skrev:Luleå är intresserad av Modos Mattias Norlinder enligt NSD/Kuriren.

Sellgren 2.0? Fin poängskörd i HA än så länge. Däremot går det bra för Modo just nu så kanske incitamentet att lämna klubben kanske inte är så högt för tillfället?

av Donowitz mån 18 nov 2019, 19:47

Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

av Hankburger mån 18 nov 2019, 23:34

bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

av Donowitz tis 19 nov 2019, 00:58

Hankburger skrev:
bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

av Hankburger tis 19 nov 2019, 02:16

bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

av Micke80 tis 19 nov 2019, 04:22

Förstår inte riktigt allt snack om KHL och NHL klausuler i kontrakten. Vad gäller KHL är det ju mer eller mindre ett standardkontrakt att spelaren kan bryta det föra tt gå till KHL bara man gör det innan juni. Vad gäller NHL så behövs det inga klausuler så länge vi har ett avtal med NHL. Oavsett vad det står i kontraktet kan alla spelare i dagsläget och oavaett vad det står i kontraktet gå över till NHL bara man förhåller sig till fr fatum som finns och som beror på när du är draftad osv.

Nu till trådens egentliga syfte.
Om vi som sagt bortser från klausuler så har följande spelare utgående kontrakt:
* Lassinanti - Jag vill förlänga men då han är sugen på utlandet måste vi vara redo att esätta.

= Jalvanti - Ersätt underifrån
* Lundqvist - Förläng men säkerställ ersättare om han drar över pölen.
* Styrman - Ersätt underifrån
* Sellgren - Ersätt, inte för att jag vill, men han har inte kontrakt med oss och vi kan inte skriva nått då han tillhör NHL.

* Berglund - Kommer få förlängt
* Fabbe - Utvärdera efter säsongen och förläng om suget och drivet finns kvar.
* Farley - Avvakta övriga forwards kontraktsläge. Förläng om många lämnar och ersätt om många stannar.
* Hållander - Ligger inte i våra händer. Vill NHL låna ut honom ta emot honom med öppna armar, men då detta är tveksamt måste han ersättas.
* Kovacs - Om örebro ryktet mot all förmodan är fel så förläng, annars måste han ersättas.
* Larsson - Avvakta till slutet av säsongen. Kommer han tillbaka i gott slag med tanke på skadan så ska vi förlänga och annars måste han ersättas.
(*Gunler) - Han kommer draftas relativt högt, men jag tror inte han åker över redan till nästa år utan stannar och växer ett nummer till både i defensiven och ofensiven.
(* Widing) - Behöver inte ersättas

Detta innebär att vi måste ha koll på målvaktsmarknaden även om jag vill ha kvar vår egen Lassi.
Vi har under säsongen haft två juniorer som knackat på dörren på backsidan. Låt dessa få ett ordinarie kontrakt på bekostnad av Jalvanti och Styrman. Därefter måste vi hitta en bra och stabil tvåvägsback som ersättare för Styrman samt sondera terrängen för att vara redo beroende på hur det blr med Lundqvist.
Vi måste in med 2 forwards som är stabila eller riktigt bra SHL spelare. Därutöver måste vi sondera terrängen så vi är redo på 4 forwards till. Om det blir så är det helt ok med mig om man fyller på underifrån med 1-2 av dessa forwards och letar etablerat 4-5 av dem.

Sammanfattningsvis vad vi behöver hitta eller förlänga:
1 målvakt
4 backar
4-6 forwards

av Puckad tis 19 nov 2019, 07:50

Micke80 skrev:...
Sammanfattningsvis vad vi behöver hitta eller förlänga:
1 målvakt
4 backar
4-6 forwards

Eller uttryckt på annat sätt:
- Det är i år det ska ske.
Sedan är det återuppbyggnad igen.

av Urken tis 19 nov 2019, 08:10

Det är så otroligt synd på de skador vi åkt på. En frisk Emil Larsson hade garanterat gett oss ytterligare någon pinne.

av Puckad tis 19 nov 2019, 10:21

Urken skrev:Det är så otroligt synd på de skador vi åkt på. En frisk Emil Larsson hade garanterat gett oss ytterligare någon pinne.

Det räcker om vi:
1. Tar oss till slutspel.
2. Vinner årets sista match.

av Urken tis 19 nov 2019, 10:52

Puckad skrev:
Urken skrev:Det är så otroligt synd på de skador vi åkt på. En frisk Emil Larsson hade garanterat gett oss ytterligare någon pinne.
Det räcker om vi:
1. Tar oss till slutspel.
2. Vinner årets sista match.

av Jonken tis 19 nov 2019, 11:47

Jag tycker det blir en mycket intressantare diskussion; om man diskuterar vad Luleå Hockey tappar på isen -samt vid sidan om den samma när en spelare försvinner från föreningen. Ex:

Nils Lundqvist: LHF skulle tappa sin enda högerskjutande back. En ung, lokal kille från de egna leden. En spelare vars karriärkurva pekar spikrakt uppåt. Nisse har nyligen klivit över utvecklingströskeln: I att inte längre vara en defensiv säkerhetsrisk i SHL. Han är inte på långa vägar någon gigant hemåt på SHL-nivå ännu. Han behöver minst ett år till i SHL -för att komma upp i Sellgren nivå defensivt. Lundkvist har sakta men säkert även utvecklat sitt direktskott i SHL. Han fixar att lossa ganska fint på smörpass. Dock för NHL-nivå -måste han kunna göra samma sak på betydligt snabbare och hårdare passningar för att kunna få pucken på mål -när motståndarboxen inte hunnit upp i skottlinjen. Men detta kommer att komma. (Hans mentor: EG skjuter i princip på ren brutalkraft.) Nisse är själv smart gällande NHL-spel: Han vill känna sig redo när han åker över "på riktigt". Frågan är om NYR resonerar i frågan. Jag tror att NYR kommer att ta över Nisse i sommar. Även om NYR kommer att låna ut honom till LHF senare: Kommer Luleå Hockey bli tvungna att klara sig utan Lundkvist i början av kommande säsong.

Detta skulle i så fall innebära att vi åter kommer att få se ett "back-halt" (no rights) LHF i början av nästa säsong. under denna säsong var det ju Jesper Sellgren som for -och kom tillbaka.

Oavsett kommer Luleå Hockey behöva få in högerskjutande PP-back. Min personliga, tysta förhoppning; är att Luleå Hockey skulle kunna presentera ett sådan spelare redan under juluppehållet i år. Men dessa spelare är RIKTIGT JOBBIGA att hitta på marknaden. Jag tror att Skuggan & Engman jobbat en längre tid i det tysta med detta; eftersom Luleå Hockey själva vet att man saknar denna typ av spelare i laget. Detta oavsett hur det låter i media -från båda sportcheferna. Orsaker till detta är tre delad:

- Luleå Hockey har för avsikt att "gå BSTL" i år. För att göra detta räcker det inte med endast en högerskytt i Nisse på blå. I SHL är spelarna för snabba/duktiga på att hinna upp i skottlinjerna.
- En ny spelare behöver komma in i grunderna ordentligt -innan denne kan göra sin grej framåt -utan att sålla hemåt.
- LHF kommer att lira back-halt (utan högerspade) i början av nästa sässe; Även om man räknar med att Nisse återansluter senare.

av Diktatorn tis 19 nov 2019, 11:49

Urken skrev:
Puckad skrev:
Urken skrev:Det är så otroligt synd på de skador vi åkt på. En frisk Emil Larsson hade garanterat gett oss ytterligare någon pinne.
Det räcker om vi:
1. Tar oss till slutspel.
2. Vinner årets sista match.

Räknade lite snabbt men tror att vi behöver ganska exakt 1.5 poäng per match framöver för att komma upp i 82p, vilket räckte för Malmö för att plocka 6:e platsen förra året. Känns helt klart görbart!

av Hankburger tis 19 nov 2019, 13:47

Diktatorn skrev:
Urken skrev:
Puckad skrev:
Urken skrev:Det är så otroligt synd på de skador vi åkt på. En frisk Emil Larsson hade garanterat gett oss ytterligare någon pinne.
Det räcker om vi:
1. Tar oss till slutspel.
2. Vinner årets sista match.

Räknade lite snabbt men tror att vi behöver ganska exakt 1.5 poäng per match framöver för att komma upp i 82p, vilket räckte för Malmö för att plocka 6:e platsen förra året. Känns helt klart görbart!

Framförallt när Luleå, än så länge, snittat exakt 2p per match.

av Blinders tis 19 nov 2019, 13:58

Christian Jaros hade varit något.

av Donowitz tis 19 nov 2019, 18:19

Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.

av Hankburger tis 19 nov 2019, 18:37

bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.

Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

av Jonken tis 19 nov 2019, 18:37

Blinders88 skrev:Christian Jaros hade varit något.

Även Dean Kukan.

av Donowitz tis 19 nov 2019, 18:45

Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.
Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

Ja det kom ju verkligen från rätt person Smile

Men låt oss höra vilka brister du upptäckt, för att kunna passa in i "Bulans" spel.

av Blinders fre 22 nov 2019, 12:56

Mannberg med utgående kontrakt, ni vet vad Bulan tycker om Daniel. Duglig ersättare till Fabbe?

av Urken fre 22 nov 2019, 13:35

Blinders88 skrev:Mannberg med utgående kontrakt, ni vet vad Bulan tycker om Daniel. Duglig ersättare till Fabbe?

En fågel kvittrade och påstod att Daniel har hemlängtan. Ta det för vad det är.

av Blinders fre 22 nov 2019, 13:43

Passar in i Luleå värvningsplan, alltså spelare från närområdet.

av NallePhu fre 22 nov 2019, 16:08

Urken skrev:
Blinders88 skrev:Mannberg med utgående kontrakt, ni vet vad Bulan tycker om Daniel. Duglig ersättare till Fabbe?

En fågel kvittrade och påstod att Daniel har hemlängtan. Ta det för vad det är.

Och Brynäs vill ha han kvar dessutom....

av Sundance Kid fre 22 nov 2019, 18:50

NallePhu skrev:
Urken skrev:
Blinders88 skrev:Mannberg med utgående kontrakt, ni vet vad Bulan tycker om Daniel. Duglig ersättare till Fabbe?

En fågel kvittrade och påstod att Daniel har hemlängtan. Ta det för vad det är.
Och Brynäs vill ha han kvar dessutom....

Vi har redan Berglund som ersättare till Fabbes roll. Berglund kan dessutom växla mellan att spela center och ytterforward så han är mer användbar än Mannberg.

Ska vi ta in någon billig spelare till 4e linan ser jag hellre att det är någon som har andra egenskaper än vad Mannberg besitter. Gärna en spelare som är lite större och starkare men även bra på skridskorna, någon som kan få motståndarna ur balans. Alternativt att man tar upp en egen junior eller värvar in någon yngre spelare från allsvenskan som har bättre offensiv potential.

av Urken fre 22 nov 2019, 18:51

Och jag tycker att Daniel hade varit en perfect fit för Luleå.

av Tony Moore fre 22 nov 2019, 19:29

Glöm inte att vi redan har Carl Mattsson..

av GustenA fre 22 nov 2019, 20:11

Mattson - Berglund - Mannberg
Det låter som en jävligt fin fjärdekedja. Kör!

av Blinders fre 22 nov 2019, 20:21

Låter som en fjärdekedja i ett lag för plats 9-12 i tabellen.

av Blinders fre 22 nov 2019, 20:22

När jag går igenom de andra lagens trupper ser jag typ ingen intressant spelare med utgående kontrakt för Luleå.

av Jonken fre 22 nov 2019, 20:30

Daniel Mannberg är en perfekt press spelare i Luleå Hockeys spelsystem. För honom skulle det endast handla om att sätta deffen i systemet -för att få istiden han behöver för sin offensiv. Sedan att Daniel är en rightare; vilket är en extremt välkommen egenskap till dagens Luleå hockey. En små kittlande tanke vore ju -ifall DM skulle kunna ta nästa steg med sitt direkt skott. Han är ju känd för att hela tiden gå i "pluggen ur" -tempo. Han har inte riktigt klubbtekniken för detta än. Med hans speed och rörlighet -vore han ju väldigt mycket effektivare om han fixade att lossa i maxfart precis över blå. Och givetvis använda sin speed & vilja att gå på returen -eller se till att målvakten blockerar trissan...

av Hankburger fre 22 nov 2019, 21:26

bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:Bryggman på väg att signa nytt i Malmö. Hade gärna sett honom tillbaka.
https://www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2019/11/15/bryggman-mot-forlangning/

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.
Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

Ja det kom ju verkligen från rätt person

Men låt oss höra vilka brister du upptäckt, för att kunna passa in i "Bulans" spel.

Vi kan ju börja med hur snabb Bryggman är på skridskorna. Bulans spel bygger bokstavligen på hård och snabb forechecking. Vilket snabbhet på skridskorna är väsentligt. Vi kan ju ta t.ex. Olausson som ett exempel där han egentligen inte passar in i detta spel MEN han kompenserar det med förstklassigt spelsinne istället. Bryggman däremot har varken målsinnet eller spelsinnet (som det verkar) för att kompensera detta. Han är helt enkelt en medelmåttig SHL spelare. Lite som Hedman fast minus det fysiska spelet. Och medelmåttiga spelare behöver inte Luleå värva in.

GustenA skrev:Mattson - Berglund - Mannberg
Det låter som en jävligt fin fjärdekedja. Kör!

Låter tyvärr som en återgång till en klassisk fjärdefemma och inte riktigt vad Skuggan och Engman verkar sikta på. Inget ont om Mattson eller Berglund MEN dessa två är inte producerande spelare. Berglund har ju visat i år att han kan tillföra lite offensiv men det är fortfarande marginellt. Mannberg är likadan. Hans kvalité ligger i farten på rören och hans grovjobb. Det passar helt enkelt inte in i den vision som Skuggan framförde vid värvningen av Ilomäki och Tyrväinen i våras.

Jonken skrev:Daniel Mannberg är en perfekt press spelare i Luleå Hockeys spelsystem. För honom skulle det endast handla om att sätta deffen i systemet -för att få istiden han behöver för sin offensiv. Sedan att Daniel är en rightare; vilket är en extremt välkommen egenskap till dagens Luleå hockey. En små kittlande tanke vore ju -ifall DM skulle kunna ta nästa steg med sitt direkt skott. Han är ju känd för att hela tiden gå i "pluggen ur" -tempo. Han har inte riktigt klubbtekniken för detta än. Med hans speed och rörlighet -vore han ju väldigt mycket effektivare om han fixade att lossa i maxfart precis över blå. Och givetvis använda sin speed & vilja att gå på returen -eller se till att målvakten blockerar trissan...

Problemet är att folk har väntat på Daniel att ta "nästa steg" i över sex år nu. Han har fortfarande inte visat sig kunna bli en produktiv spelare på SHL nivå. Visst han skulle nog fixa presspelet galant MEN siktar man på att ha fyra produktiva spelare så vore det slöseri med plats. Sedan känns det också som att det är lite väl många "OM" i din beskrivning.

av Donowitz sön 24 nov 2019, 00:41

Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:

Njae. Bryggman känns inte som en bärande spelare eller ens utvecklingsbar sådan. Alltså skulle han bara ta en juniors plats.

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.
Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

Ja det kom ju verkligen från rätt person

Men låt oss höra vilka brister du upptäckt, för att kunna passa in i "Bulans" spel.

Vi kan ju börja med hur snabb Bryggman är på skridskorna. Bulans spel bygger bokstavligen på hård och snabb forechecking. Vilket snabbhet på skridskorna är väsentligt. Vi kan ju ta t.ex. Olausson som ett exempel där han egentligen inte passar in i detta spel MEN han kompenserar det med förstklassigt spelsinne istället. Bryggman däremot har varken målsinnet eller spelsinnet (som det verkar) för att kompensera detta. Han är helt enkelt en medelmåttig SHL spelare. Lite som Hedman fast minus det fysiska spelet. Och medelmåttiga spelare behöver inte Luleå värva in.

Ja då borde ju Einar ha dominerat denna säsong. Men detta är lite roligt, för jag visste att du skulle kliva i den fällan och skriva att Bryggman är långsam. Vilket han definitivt INTE är. Han är lång, tar stora skär (vilket gör att det ser långsammare ut) och han har rätt normal fart i sina åkning. Lite som Emil Larsson. Har sett Bryggman vinna flertalet dueller enbart på sin skridskoåkning. Men återigen, han är ingen raket, utan har rätt normal fart. Vad som däremot sticker ut avseende den delen, är i hur rakt han går mot målområdet utan att båga (och därigenom tappa fart) samt hur han genom sina åkvägar hamnar rätt längs med kortsidorna och vinner puck. Händemark har nämnt att han är grymt tacksam för Lasses förmåga till detta

Vad jag själv ser som Bryggmans styrkor är nog snarare hans allround-spel, som håller mycket god SHL-klass (tillräckligt god för att spela i första formation för Malmö), hans dominans i närkamper och kanske framförallt att han bara fortsatt att utvecklas från säsong till säsong. Skadar inte heller att han är en väldigt bra person.

av Hankburger sön 24 nov 2019, 19:44

bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:

Och hur mycket har du följt honom denna säsong?

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.
Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

Ja det kom ju verkligen från rätt person

Men låt oss höra vilka brister du upptäckt, för att kunna passa in i "Bulans" spel.

Vi kan ju börja med hur snabb Bryggman är på skridskorna. Bulans spel bygger bokstavligen på hård och snabb forechecking. Vilket snabbhet på skridskorna är väsentligt. Vi kan ju ta t.ex. Olausson som ett exempel där han egentligen inte passar in i detta spel MEN han kompenserar det med förstklassigt spelsinne istället. Bryggman däremot har varken målsinnet eller spelsinnet (som det verkar) för att kompensera detta. Han är helt enkelt en medelmåttig SHL spelare. Lite som Hedman fast minus det fysiska spelet. Och medelmåttiga spelare behöver inte Luleå värva in.

Ja då borde ju Einar ha dominerat denna säsong. Men detta är lite roligt, för jag visste att du skulle kliva i den fällan och skriva att Bryggman är långsam. Vilket han definitivt INTE är. Han är lång, tar stora skär (vilket gör att det ser långsammare ut) och han har rätt normal fart i sina åkning. Lite som Emil Larsson. Har sett Bryggman vinna flertalet dueller enbart på sin skridskoåkning. Men återigen, han är ingen raket, utan har rätt normal fart. Vad som däremot sticker ut avseende den delen, är i hur rakt han går mot målområdet utan att båga (och därigenom tappa fart) samt hur han genom sina åkvägar hamnar rätt längs med kortsidorna och vinner puck. Händemark har nämnt att han är grymt tacksam för Lasses förmåga till detta

Vad jag själv ser som Bryggmans styrkor är nog snarare hans allround-spel, som håller mycket god SHL-klass (tillräckligt god för att spela i första formation för Malmö), hans dominans i närkamper och kanske framförallt att han bara fortsatt att utvecklas från säsong till säsong. Skadar inte heller att han är en väldigt bra person.

Du svarar alltså med fler halmgubbar? Ingenstans menar jag att snabbheten på skridskorna är allt MEN Bulan har visat tidigare att det är prio ett när det kommer till nyförvärv. Problemet med Einar är att han inte är effektiv nog kombinerat med att han verkar vara en humörspelare. När det går vägen så går det väldigt bra för honom men han hamnar i svackor som ibland kan vara månadslånga. Sedan har han ju en teknik som håller väldigt hög SHL klass och är explosiv. Inget av detta kan finnas hos Bryggman. Emil Larsson är ingen supersnabb spelare MEN han tillför något annat (Precis som Olausson) och samtidigt är han fortfarande snabbare än Bryggman. Bryggman har varken det målsinne som Larsson har eller den teknik han har. Så det låter mer som du bara drar upp namn på stora spelare (plus Einar för någon anledning) och försöker bygga ett bristfälligt argument baserad på detta.

Jag förstår att du gillar Bryggman men jag ser inte storheten i honom. Framförallt håller jag inte med att något i hans spel håller hög klass. Han är inte direkt fysisk och att han går direkt på mål är i sig inte ett kriterium värt att värva någon enkom efter. Hans brister är helt enkelt för stora. Han är bara en lite mindre fysisk Hedman där han istället är lite mer målfarlig men ändå en spelare (precis som Hedman) som inte passar in i Bulans sätt att spela. Något både Larsson och Einar gör.

av Donowitz sön 24 nov 2019, 22:05

Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:

Varenda match jag kunnat se. Har sett nog mycket av honom för att se brister i hans spel som gör att han inte riktigt passar in i Bulans spel. Det kombinerat med att han fortfarande visar tecken på att sakna jämnhet gör ju att man börjar undra vad folk ser i honom. Det verkar mest bygga på att han kommer från länet men inte mycket mer. Det är lite som när folk satt och ville ha hem Porsberger..

Att värva tillbaka honom hade bara inneburit att man värvat in en spelartyp som visat sig prestera väldigt dåligt under Bulan och som dessutom stått i vägen för spelare som Edström och Gunler. Dessutom i en ålder där spelarna ska vara i toppen eller nära toppen av sin karriär.

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.
Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

Ja det kom ju verkligen från rätt person

Men låt oss höra vilka brister du upptäckt, för att kunna passa in i "Bulans" spel.

Vi kan ju börja med hur snabb Bryggman är på skridskorna. Bulans spel bygger bokstavligen på hård och snabb forechecking. Vilket snabbhet på skridskorna är väsentligt. Vi kan ju ta t.ex. Olausson som ett exempel där han egentligen inte passar in i detta spel MEN han kompenserar det med förstklassigt spelsinne istället. Bryggman däremot har varken målsinnet eller spelsinnet (som det verkar) för att kompensera detta. Han är helt enkelt en medelmåttig SHL spelare. Lite som Hedman fast minus det fysiska spelet. Och medelmåttiga spelare behöver inte Luleå värva in.

Ja då borde ju Einar ha dominerat denna säsong. Men detta är lite roligt, för jag visste att du skulle kliva i den fällan och skriva att Bryggman är långsam. Vilket han definitivt INTE är. Han är lång, tar stora skär (vilket gör att det ser långsammare ut) och han har rätt normal fart i sina åkning. Lite som Emil Larsson. Har sett Bryggman vinna flertalet dueller enbart på sin skridskoåkning. Men återigen, han är ingen raket, utan har rätt normal fart. Vad som däremot sticker ut avseende den delen, är i hur rakt han går mot målområdet utan att båga (och därigenom tappa fart) samt hur han genom sina åkvägar hamnar rätt längs med kortsidorna och vinner puck. Händemark har nämnt att han är grymt tacksam för Lasses förmåga till detta

Vad jag själv ser som Bryggmans styrkor är nog snarare hans allround-spel, som håller mycket god SHL-klass (tillräckligt god för att spela i första formation för Malmö), hans dominans i närkamper och kanske framförallt att han bara fortsatt att utvecklas från säsong till säsong. Skadar inte heller att han är en väldigt bra person.

Du svarar alltså med fler halmgubbar? Ingenstans menar jag att snabbheten på skridskorna är allt MEN Bulan har visat tidigare att det är prio ett när det kommer till nyförvärv. Problemet med Einar är att han inte är effektiv nog kombinerat med att han verkar vara en humörspelare. När det går vägen så går det väldigt bra för honom men han hamnar i svackor som ibland kan vara månadslånga. Sedan har han ju en teknik som håller väldigt hög SHL klass och är explosiv. Inget av detta kan finnas hos Bryggman. Emil Larsson är ingen supersnabb spelare MEN han tillför något annat (Precis som Olausson) och samtidigt är han fortfarande snabbare än Bryggman. Bryggman har varken det målsinne som Larsson har eller den teknik han har. Så det låter mer som du bara drar upp namn på stora spelare (plus Einar för någon anledning) och försöker bygga ett bristfälligt argument baserad på detta.

Jag förstår att du gillar Bryggman men jag ser inte storheten i honom. Framförallt håller jag inte med att något i hans spel håller hög klass. Han är inte direkt fysisk och att han går direkt på mål är i sig inte ett kriterium värt att värva någon enkom efter. Hans brister är helt enkelt för stora. Han är bara en lite mindre fysisk Hedman där han istället är lite mer målfarlig men ändå en spelare (precis som Hedman) som inte passar in i Bulans sätt att spela. Något både Larsson och Einar gör.

Tycker du förenklar detta en aning. Om skridskoåkningen hade varit så oerhört prioriterad som du får det att framstår som, har jag svårt att se varför man exempelvis värvar Tyrväinen eller Illomäki. Alla spelare i laget kommer inte och kan inte vara snabbskrinnare. Och varken Emil eller Petter som inte heller är några snabbskrinnare har visat att skridskoåkning inte behöver vara nummer ett. Och det finns samtidigt en anledning till att spelare som Farley, Connolly eller Einar väldigt lätt blir bortplockade och tappar puck på trängre ytor.

Tycker det blir tydligt i hur lite du sett Bryggman spela utifrån din beskrivning och då du använder Hedman av alla spelare som jämförelse. Vilket känns synd. Det finns en anledning till att han spelar i första kedja och att man redan i November vill förlänga med honom. Men jag antar det beror på att han är en medelmåtta.

av Hankburger sön 24 nov 2019, 23:59

bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:
Hankburger skrev:
bearjew skrev:

"Varenda match jag kunnat se." känns ju minst sagt diffust.
Har själv följt Malmö extra noga denna säsong, varav ett flertal matcher på plats i Malmö, då halva veckorna av mitt arbete utgått från Malmö under hela 2019. Jag har även sett några träningar med Malmö, då jag övernattar på hotellet i Malmö Arena. Bryggman gör en riktigt stark säsong så långt och har därför helt befogat plats i första formation.

Att du drar slutsatsen om att Bryggman inte kan prestera under "Bulan", då han som ung och fortsatt under utveckling inte tog plats för 6 (!) säsonger sedan är ju skrattretande.

Och avseende spelartyp är Bryggman snarare precis den typ av spelare vi saknar.
Snacka om att cherrypicka ord. Jag skrev att han verkar ha samma brister då som nu. Rekommenderar att du läser hela kommentarer istället för enbart ett par ord.

Ja det kom ju verkligen från rätt person

Men låt oss höra vilka brister du upptäckt, för att kunna passa in i "Bulans" spel.

Vi kan ju börja med hur snabb Bryggman är på skridskorna. Bulans spel bygger bokstavligen på hård och snabb forechecking. Vilket snabbhet på skridskorna är väsentligt. Vi kan ju ta t.ex. Olausson som ett exempel där han egentligen inte passar in i detta spel MEN han kompenserar det med förstklassigt spelsinne istället. Bryggman däremot har varken målsinnet eller spelsinnet (som det verkar) för att kompensera detta. Han är helt enkelt en medelmåttig SHL spelare. Lite som Hedman fast minus det fysiska spelet. Och medelmåttiga spelare behöver inte Luleå värva in.

Ja då borde ju Einar ha dominerat denna säsong. Men detta är lite roligt, för jag visste att du skulle kliva i den fällan och skriva att Bryggman är långsam. Vilket han definitivt INTE är. Han är lång, tar stora skär (vilket gör att det ser långsammare ut) och han har rätt normal fart i sina åkning. Lite som Emil Larsson. Har sett Bryggman vinna flertalet dueller enbart på sin skridskoåkning. Men återigen, han är ingen raket, utan har rätt normal fart. Vad som däremot sticker ut avseende den delen, är i hur rakt han går mot målområdet utan att båga (och därigenom tappa fart) samt hur han genom sina åkvägar hamnar rätt längs med kortsidorna och vinner puck. Händemark har nämnt att han är grymt tacksam för Lasses förmåga till detta

Vad jag själv ser som Bryggmans styrkor är nog snarare hans allround-spel, som håller mycket god SHL-klass (tillräckligt god för att spela i första formation för Malmö), hans dominans i närkamper och kanske framförallt att han bara fortsatt att utvecklas från säsong till säsong. Skadar inte heller att han är en väldigt bra person.

Du svarar alltså med fler halmgubbar? Ingenstans menar jag att snabbheten på skridskorna är allt MEN Bulan har visat tidigare att det är prio ett när det kommer till nyförvärv. Problemet med Einar är att han inte är effektiv nog kombinerat med att han verkar vara en humörspelare. När det går vägen så går det väldigt bra för honom men han hamnar i svackor som ibland kan vara månadslånga. Sedan har han ju en teknik som håller väldigt hög SHL klass och är explosiv. Inget av detta kan finnas hos Bryggman. Emil Larsson är ingen supersnabb spelare MEN han tillför något annat (Precis som Olausson) och samtidigt är han fortfarande snabbare än Bryggman. Bryggman har varken det målsinne som Larsson har eller den teknik han har. Så det låter mer som du bara drar upp namn på stora spelare (plus Einar för någon anledning) och försöker bygga ett bristfälligt argument baserad på detta.

Jag förstår att du gillar Bryggman men jag ser inte storheten i honom. Framförallt håller jag inte med att något i hans spel håller hög klass. Han är inte direkt fysisk och att han går direkt på mål är i sig inte ett kriterium värt att värva någon enkom efter. Hans brister är helt enkelt för stora. Han är bara en lite mindre fysisk Hedman där han istället är lite mer målfarlig men ändå en spelare (precis som Hedman) som inte passar in i Bulans sätt att spela. Något både Larsson och Einar gör.

Tycker du förenklar detta en aning. Om skridskoåkningen hade varit så oerhört prioriterad som du får det att framstår som, har jag svårt att se varför man exempelvis värvar Tyrväinen eller Illomäki. Alla spelare i laget kommer inte och kan inte vara snabbskrinnare. Och varken Emil eller Petter som inte heller är några snabbskrinnare har visat att skridskoåkning inte behöver vara nummer ett. Och det finns samtidigt en anledning till att spelare som Farley, Connolly eller Einar väldigt lätt blir bortplockade och tappar puck på trängre ytor.

Tycker det blir tydligt i hur lite du sett Bryggman spela utifrån din beskrivning och då du använder Hedman av alla spelare som jämförelse. Vilket känns synd. Det finns en anledning till att han spelar i första kedja och att man redan i November vill förlänga med honom. Men jag antar det beror på att han är en medelmåtta.

Ilomäki är hyfsat snabb på skridskorna. Tyrävainen är värvad som en alternativ i en annan ganska ensidig centerformation. Det handlar om nivåer här även om du verkar vilja se det svart och vitt för någon anledning. Det som gör Bryggman "en medelmåttig SHL spelare" är hans spelsinne, hans positionsspel och hans avslut. Petter har ett betydligt bättre skott och är betydligt mer målfarlig. Om du inte tror mig så är det bara att kolla på statistiken. Bryggman har inte gjort mer än åtta mål på en säsong sedan 12/13 och då spelade han i Div 1. Farley är med i laget enkom för att han kompletterar Connolly. Einar har en helt annan repertoar än vad Bryggman kan erbjuda.

Att jag har sett lite av Bryggman är inte heller sant. Har nog sett sju-åtta fulla matcher denna säsong med honom spelandes varav fem-sex där jag sett två perioder. Sedan kallade jag inte honom en medelmåtta. Jag kallade honom en medelmåttig SHL spelare. Det är inte i närheten av samma sak. Dessutom.. ställ dig frågan... Ska Luleå värva in en, till SHL mätt, medelmåttig spelare som är 26 år och vars utveckling inte direkt pekar uppåt? Hade du ens brytt dig om honom om han inte kommit från Norrbotten ursprungligen?

av Sponsored content