2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Sida 12 av 13 Föregående  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Nästa

Föregående ämne Nästa ämne Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i mån 13 mar 2017, 23:29

@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Anthrax i mån 13 mar 2017, 23:29

Tycker det enda dåliga i Lasu-gate är att han nu efter påtryckningar backar. Kör på säger jag. Det som är dåligt, länge varit väldigt dåligt och delvis fäller en förtjänar ingen pardon.
avatar
Anthrax

Antal inlägg : 872
Join date : 16-11-26
Ort : Arnstad

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Bamsefar i mån 13 mar 2017, 23:29

@Lajon skrev:Här har man gjort tidernas sämsta säsong och så går tränaren och drar klubbmärket ändå mer i smutsen.... Grattis.

Du var nöjd med domarinsatsen?
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 6005
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Bamsefar i mån 13 mar 2017, 23:31

@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare

Du gör naturligtvis som du vill, är man nöjd med Lulehatets vänner parodiera hockey så absolut.
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 6005
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i mån 13 mar 2017, 23:32

@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:Här har man gjort tidernas sämsta säsong och så går tränaren och drar klubbmärket ändå mer i smutsen.... Grattis.

Du var nöjd med domarinsatsen?

Jag är inte nöjd med Luleås insats... framförallt inte med Petters.
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lars158 i mån 13 mar 2017, 23:33

@Bjoern skrev:Det är märkligt att situationsrummet med alla knivskarpa TV-bilder inte lyckas hålla en vettig nivå i sina bedömningar.

Hur kan dom missa att Malmöbacken sätter ut klubban framför Sweatt och att det är denna klubba som hakar i målvaktens knopp? En grundregel är ju att alla spelare har ansvar för sin egen klubba, men bedömer dom här att Sweatt ska ha någon form av ansvar för Malmöbackens klubba?

Mycket märkligt....

Ja precis.. makalöst blinda idioter i situationsrummet.
avatar
Lars158

Antal inlägg : 8087
Join date : 12-05-27

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JuniorX i mån 13 mar 2017, 23:33

@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare

Det har överhuvudtaget ingenting att göra med hur Luleå har presterat, hur lyckades du hitta den kopplingen?

JuniorX

Antal inlägg : 3085
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av LulefanGBG i mån 13 mar 2017, 23:34

@Lars158 skrev:
@LulefanGBG skrev:Ja Lars jag kan se dem . Lika glasklart som budskapet.
Men hur kan situationsrummet missa att det är MIF utespelaren som river omkull (krokar i) egen målvakts klubba??
För att man bara ser det man vill se?
avatar
LulefanGBG

Antal inlägg : 7506
Join date : 12-05-12
Age : 33
Ort : Göteborg

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i mån 13 mar 2017, 23:34

@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare

Du gör naturligtvis som du vill, är man nöjd med Lulehatets vänner parodiera hockey så absolut.

Men det går bra med ful stream... Vad tror du betalar stor del av Luleås budget.
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av PM i mån 13 mar 2017, 23:35

@Anthrax skrev:
@Lajon skrev:Här har man gjort tidernas sämsta säsong och så går tränaren och drar klubbmärket ändå mer i smutsen.... Grattis.

Genom att?
Tala sanning!

Det är inte speciellt uppskattat bland dagens etabilssemang.

PM

Antal inlägg : 875
Join date : 12-01-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Bamsefar i mån 13 mar 2017, 23:35

@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:Här har man gjort tidernas sämsta säsong och så går tränaren och drar klubbmärket ändå mer i smutsen.... Grattis.

Du var nöjd med domarinsatsen?

Jag är inte nöjd med Luleås insats... framförallt inte med Petters.

Orsak o verkan har ingen betydelse för dig, va?
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 6005
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av icemask i mån 13 mar 2017, 23:36

Surfat runt på en del fansforum och inte föga förvånande så hyllar merparten av fansen till andra SHL lag PNLs utbrott och tycker han har rätt !

SHL dags att vakna om ni vill ha publik !
avatar
icemask

Antal inlägg : 2805
Join date : 12-05-12

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Anthrax i mån 13 mar 2017, 23:36

@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare

Du gör naturligtvis som du vill, är man nöjd med Lulehatets vänner parodiera hockey så absolut.

Vi vet ju alla vad Wikegård innerst inne känner inför Luleå, minns dessutom när han Tommy Engström eller vas fan han heter som är ankaret uttala sig i SVTs debatt om Luleå att det var som att se färg torka se Luleå spela.
avatar
Anthrax

Antal inlägg : 872
Join date : 16-11-26
Ort : Arnstad

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i mån 13 mar 2017, 23:37

@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:Här har man gjort tidernas sämsta säsong och så går tränaren och drar klubbmärket ändå mer i smutsen.... Grattis.

Du var nöjd med domarinsatsen?

Jag är inte nöjd med Luleås insats... framförallt inte med Petters.

Orsak o verkan har ingen betydelse för dig, va?

Ja orsak: Luleå är kass. Verkan: Säsongen är slut!
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Anthrax i mån 13 mar 2017, 23:38

@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare

Du gör naturligtvis som du vill, är man nöjd med Lulehatets vänner parodiera hockey så absolut.

Men det går bra med ful stream... Vad tror du betalar stor del av Luleås budget.

Publiken bland annat.
avatar
Anthrax

Antal inlägg : 872
Join date : 16-11-26
Ort : Arnstad

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JuniorX i mån 13 mar 2017, 23:41

@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@JuniorX skrev:
@PM skrev:Har hela säsongen avskytt när Cmore studio med Wikegård, Petter och den där tredje kokaintomten suttit som åklagare/domare/bödlar över vilka situationer som skall ge avstängning mm. Ikväll krävde de att Petter Nilsson MÅSTE sparkas!
Har fullt abonnemang hos Cmore som nu sägs upp. Jag kan inte betala för en produkt som motarbetar det jag gillar.

Blir fulstream eller att se via något spelbolag eller något.
Tänker dock inte bidra med tuselappar till dessa PK-lallare.

Följer ditt exempel. I protest mot SHLs PÅGÅENDE MORD av sporten, i protest mot Cmores osunda inflytande över sporten, i protest mot att Cmore successivt för in mer och mer reklam under sändningarna samtidigt som jag betalar extra för att titta på det, i protest mot att man verkar för enn alltmer stängd liga och i protest mot det drev som Cmore initierar mot PLN avslutar också jag mitt abonnemang hos Cmore precis i detta ögonblick. Inte en krona till.

Avslutade mitt idag med, nu får det vara nog.

Smile ni är roliga ni... Det är cmores fel att vi gör vår sämsta säsong på 10 år... Jag tänker njuta av resten av säsongen genom att fortsätta se cmore utmärkta sändningar av slutspelet. Frölunda-Saik kan bli en höjdare

Du gör naturligtvis som du vill, är man nöjd med Lulehatets vänner parodiera hockey så absolut.

Men det går bra med ful stream... Vad tror du betalar stor del av Luleås budget.

Om produkten är videospelshockey så ska Luleå inte vara en del utav den. Det är dags att säga ifrån.

JuniorX

Antal inlägg : 3085
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Anthrax i mån 13 mar 2017, 23:42

Hoppas detta slår an tonen för ett nytt, fräscht Luleå som tar bladet ur munnen och släpper den tröttsamma, patetiska pk-sarg man hållit så hårt i väder och vind.

Sosse-packet ska rensas ut för gott. Förklädda kommunistsvin.
avatar
Anthrax

Antal inlägg : 872
Join date : 16-11-26
Ort : Arnstad

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av PM i mån 13 mar 2017, 23:42

@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:
@Bamsefar skrev:
@Lajon skrev:Här har man gjort tidernas sämsta säsong och så går tränaren och drar klubbmärket ändå mer i smutsen.... Grattis.

Du var nöjd med domarinsatsen?

Jag är inte nöjd med Luleås insats... framförallt inte med Petters.

Orsak o verkan har ingen betydelse för dig, va?

Ja orsak: Luleå är kass. Verkan: Säsongen är slut!

Ha ha, den måste jag hålla med på i sak Wink

PM

Antal inlägg : 875
Join date : 12-01-22

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av LulefanGBG i mån 13 mar 2017, 23:44

@Anthrax skrev:Hoppas detta slår an tonen för ett nytt, fräscht Luleå som tar bladet ur munnen och släpper den tröttsamma, patetiska pk-sarg man hållit så hårt i väder och vind.

Sosse-packet ska rensas ut för gott. Förklädda kommunistsvin.
Säkert att du inte avsåg posta det där någon annanstans? T.ex. ett politiskt forum?
avatar
LulefanGBG

Antal inlägg : 7506
Join date : 12-05-12
Age : 33
Ort : Göteborg

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JuniorX i mån 13 mar 2017, 23:47

@Anthrax skrev:Hoppas detta slår an tonen för ett nytt, fräscht Luleå som tar bladet ur munnen och släpper den tröttsamma, patetiska pk-sarg man hållit så hårt i väder och vind.

Sosse-packet ska rensas ut för gott. Förklädda kommunistsvin.

Jorå, det var ju fräscht uttryckt. Skärp dig eller gå och lägg dig!

JuniorX

Antal inlägg : 3085
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Bamsefar i mån 13 mar 2017, 23:54

@Anthrax skrev:Hoppas detta slår an tonen för ett nytt, fräscht Luleå som tar bladet ur munnen och släpper den tröttsamma, patetiska pk-sarg man hållit så hårt i väder och vind.

Sosse-packet ska rensas ut för gott. Förklädda kommunistsvin.

Senast jag såg ett kommunistlag spela gick det ganska bra för dom, röda dräkter med cccp på bröstet, kunde vi lira en tiondel som dom skulle vi int vara färdiga nu.
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 6005
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i mån 13 mar 2017, 23:57

Här har ni hela säsongen spytt galla över lagets tillkortakommanden och nu när konsekvensen blir att vi åkt ut så är det alla andras fel, Cmore, domarna och tom Sossarnas?
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i mån 13 mar 2017, 23:59

Släppt detta nu... inget kommer att få resultatet att bli något annat än att säsongen är slut och vi vet alla varför den är det
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Puckad i tis 14 mar 2017, 00:03

@Lajon skrev:Släppt detta nu... inget kommer att få resultatet att bli något annat än att säsongen är slut och vi vet alla varför den är det
Du menar ungefär som att klaga på spelare för att man tycker att de gjort klappkassa matcher?


Senast ändrad av Puckad den tis 14 mar 2017, 00:13, ändrad totalt 1 gång
avatar
Puckad

Antal inlägg : 4023
Join date : 14-07-10

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av tibet i tis 14 mar 2017, 00:04

@Lajon skrev:Släppt detta nu... inget kommer att få resultatet att bli något annat än att säsongen är slut och vi vet alla varför den är det

Sossarna.
avatar
tibet

Antal inlägg : 774
Join date : 12-01-29

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Bjoern i tis 14 mar 2017, 00:04

@Lajon skrev:Släppt detta nu... inget kommer att få resultatet att bli något annat än att säsongen är slut och vi vet alla varför den är det

Men detta är trots allt ett diskussionsforum Smile

Bjoern

Antal inlägg : 13
Join date : 13-01-19

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av tibet i tis 14 mar 2017, 00:04

@tibet skrev:
@Lajon skrev:Släppt detta nu... inget kommer att få resultatet att bli något annat än att säsongen är slut och vi vet alla varför den är det

Sossarna.

Very Happy
avatar
tibet

Antal inlägg : 774
Join date : 12-01-29

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JuniorX i tis 14 mar 2017, 00:08

@Lajon skrev:Här har ni hela säsongen spytt galla över lagets tillkortakommanden och nu när konsekvensen blir att vi åkt ut så är det alla andras fel, Cmore, domarna och tom Sossarnas?

I somliga delar väljer du att medvetet göra felaktiga tolkningar av diskussionen. Jag tycker att den viktigaste frågan som uppstått ikväll är om den produkt som SHL bygger håller för framtiden. PLN kastade ut den genom TV-rutan med buller och brak. Jag håller med honom. Det här duger inte längre. Sporten måste ta en ny väg nu. Annars dör den. Det är diskussionen som ska föras. Allt övrigt är bara brus.

JuniorX

Antal inlägg : 3085
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JuniorX i tis 14 mar 2017, 00:15

Och inga presskonferenser... SHL-folket springer omkring som yra höns och redigerar och redigerar.

JuniorX

Antal inlägg : 3085
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Tigerman i tis 14 mar 2017, 00:17

@Ferros skrev:Jag postar samma sak här också:

http://www.shl.se/artikel/5zx4aj06v-403dd/kuriosa-och-kluriga-bedomningar-pa-shl-se

Gå till Frölundas mål på Skellefteå, ungefär vid halva videoklippet.

"Den vita spelaren trycker bort den vänstra skridskon på målvakten. Det här hade varit utvisning, om domarna sett det. Därefter blir spelaren liggande i målområdet, men är inte i kontakt med målvakten när skottet avlossas, dessutom anses målvakten vara i position för att göra räddning. Videomåldomarna kan endast ta ställning till målsituationen om det är något fel i själva skottögonblicket, man får inte ta hänsyn till att domarna eventuellt missat en utvisning strax innan. Målet ska godkännas."

Den här videon lades upp igår, den 12/3-2017.

Jämför med situationen vid Luleås 4-3 idag.

Bill nuddar vid Alsenfelt, domarna gör inget.
Efter det skjuter Luleå ett skott, som Alsenfelt räddar.
Sedan tar en Malmöspelare pucken, skjuter den på en Malmöspelare och in i målet.

Domarna väljer sedan att ringa på målet, då får videomåldomarna endast ta ställning till om det är något fel i skottögonblicket, de får inte ta hänsyn till att domarna missat en eventuell utvisning på Bill strax innan målet.

Målet ska, enligt SHLs egna riktlinjer, godkännas.
Tack. Solklart fall och en bättre analogi med dagens bortdömda mål är svår att hitta. Det enda som inte är solklart i och med detta är varför SHL inte följer sina egna regler.

Tigerman

Antal inlägg : 2377
Join date : 12-01-23
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Ferros i tis 14 mar 2017, 00:28

@Tigerman skrev:
@Ferros skrev:Jag postar samma sak här också:

http://www.shl.se/artikel/5zx4aj06v-403dd/kuriosa-och-kluriga-bedomningar-pa-shl-se

Gå till Frölundas mål på Skellefteå, ungefär vid halva videoklippet.

"Den vita spelaren trycker bort den vänstra skridskon på målvakten. Det här hade varit utvisning, om domarna sett det. Därefter blir spelaren liggande i målområdet, men är inte i kontakt med målvakten när skottet avlossas, dessutom anses målvakten vara i position för att göra räddning. Videomåldomarna kan endast ta ställning till målsituationen om det är något fel i själva skottögonblicket, man får inte ta hänsyn till att domarna eventuellt missat en utvisning strax innan. Målet ska godkännas."

Den här videon lades upp igår, den 12/3-2017.

Jämför med situationen vid Luleås 4-3 idag.

Bill nuddar vid Alsenfelt, domarna gör inget.
Efter det skjuter Luleå ett skott, som Alsenfelt räddar.
Sedan tar en Malmöspelare pucken, skjuter den på en Malmöspelare och in i målet.

Domarna väljer sedan att ringa på målet, då får videomåldomarna endast ta ställning till om det är något fel i skottögonblicket, de får inte ta hänsyn till att domarna missat en eventuell utvisning på Bill strax innan målet.

Målet ska, enligt SHLs egna riktlinjer, godkännas.
Tack. Solklart fall och en bättre analogi med dagens bortdömda mål är svår att hitta. Det enda som inte är solklart i och med detta är varför SHL inte följer sina egna regler.

Jag har faktiskt god lust att skriva till SHL och fråga vad det är som gör att målet i vår match döms bort, om man går efter de kriterier som de har med i sin video. För hittills har de inte kommit med någon giltig förklaring.

Ferros

Antal inlägg : 1514
Join date : 12-01-23

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av icemask i tis 14 mar 2017, 00:34

@Ferros skrev:
@Tigerman skrev:
@Ferros skrev:Jag postar samma sak här också:

http://www.shl.se/artikel/5zx4aj06v-403dd/kuriosa-och-kluriga-bedomningar-pa-shl-se

Gå till Frölundas mål på Skellefteå, ungefär vid halva videoklippet.

"Den vita spelaren trycker bort den vänstra skridskon på målvakten. Det här hade varit utvisning, om domarna sett det. Därefter blir spelaren liggande i målområdet, men är inte i kontakt med målvakten när skottet avlossas, dessutom anses målvakten vara i position för att göra räddning. Videomåldomarna kan endast ta ställning till målsituationen om det är något fel i själva skottögonblicket, man får inte ta hänsyn till att domarna eventuellt missat en utvisning strax innan. Målet ska godkännas."

Den här videon lades upp igår, den 12/3-2017.

Jämför med situationen vid Luleås 4-3 idag.

Bill nuddar vid Alsenfelt, domarna gör inget.
Efter det skjuter Luleå ett skott, som Alsenfelt räddar.
Sedan tar en Malmöspelare pucken, skjuter den på en Malmöspelare och in i målet.

Domarna väljer sedan att ringa på målet, då får videomåldomarna endast ta ställning till om det är något fel i skottögonblicket, de får inte ta hänsyn till att domarna missat en eventuell utvisning på Bill strax innan målet.

Målet ska, enligt SHLs egna riktlinjer, godkännas.
Tack. Solklart fall och en bättre analogi med dagens bortdömda mål är svår att hitta. Det enda som inte är solklart i och med detta är varför SHL inte följer sina egna regler.

Jag har faktiskt god lust att skriva till SHL och fråga vad det är som gör att målet i vår match döms bort, om man går efter de kriterier som de har med i sin video. För hittills har de inte kommit med någon giltig förklaring.
shl har lagt ut videogranskningen på vårt bortdömda men inte det godkända för skansen
avatar
icemask

Antal inlägg : 2805
Join date : 12-05-12

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Ferros i tis 14 mar 2017, 00:38

@icemask skrev:
@Ferros skrev:
@Tigerman skrev:
@Ferros skrev:Jag postar samma sak här också:

http://www.shl.se/artikel/5zx4aj06v-403dd/kuriosa-och-kluriga-bedomningar-pa-shl-se

Gå till Frölundas mål på Skellefteå, ungefär vid halva videoklippet.

"Den vita spelaren trycker bort den vänstra skridskon på målvakten. Det här hade varit utvisning, om domarna sett det. Därefter blir spelaren liggande i målområdet, men är inte i kontakt med målvakten när skottet avlossas, dessutom anses målvakten vara i position för att göra räddning. Videomåldomarna kan endast ta ställning till målsituationen om det är något fel i själva skottögonblicket, man får inte ta hänsyn till att domarna eventuellt missat en utvisning strax innan. Målet ska godkännas."

Den här videon lades upp igår, den 12/3-2017.

Jämför med situationen vid Luleås 4-3 idag.

Bill nuddar vid Alsenfelt, domarna gör inget.
Efter det skjuter Luleå ett skott, som Alsenfelt räddar.
Sedan tar en Malmöspelare pucken, skjuter den på en Malmöspelare och in i målet.

Domarna väljer sedan att ringa på målet, då får videomåldomarna endast ta ställning till om det är något fel i skottögonblicket, de får inte ta hänsyn till att domarna missat en eventuell utvisning på Bill strax innan målet.

Målet ska, enligt SHLs egna riktlinjer, godkännas.
Tack. Solklart fall och en bättre analogi med dagens bortdömda mål är svår att hitta. Det enda som inte är solklart i och med detta är varför SHL inte följer sina egna regler.

Jag har faktiskt god lust att skriva till SHL och fråga vad det är som gör att målet i vår match döms bort, om man går efter de kriterier som de har med i sin video. För hittills har de inte kommit med någon giltig förklaring.
shl har lagt ut videogranskningen på vårt bortdömda men inte det godkända för skansen

Fast de skriver "målvakten ligger ner därför ej mål". Det är deras enda förklaring. Vilket inte stämmer överens med deras egna regler och direktiv.

Ferros

Antal inlägg : 1514
Join date : 12-01-23

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JohanO i tis 14 mar 2017, 00:45

@JuniorX skrev:
@Lajon skrev:Här har ni hela säsongen spytt galla över lagets tillkortakommanden och nu när konsekvensen blir att vi åkt ut så är det alla andras fel, Cmore, domarna och tom Sossarnas?

I somliga delar väljer du att medvetet göra felaktiga tolkningar av diskussionen. Jag tycker att den viktigaste frågan som uppstått ikväll är om den produkt som SHL bygger håller för framtiden. PLN kastade ut den genom TV-rutan med buller och brak. Jag håller med honom. Det här duger inte längre. Sporten måste ta en ny väg nu. Annars dör den. Det är diskussionen som ska föras. Allt övrigt är bara brus.

Bland vissa, ska tilläggas. Det är väl ingen som sagt att de inte håller med Lasu? T.o.m studion var ense om att han hade rätt i sak. Många av diskussionerna har kommit av hur han framförde sin poäng. Vissa tycker han kommunicerade rätt, andra att han kommunicerade fel. I övrigt tycker jag Lejonen har rätt, tråden har förvandlats till att skylla på allt utom Luleås egna sportsliga ansvar och en av de skyldiga är Lasu, som gjort ett bedrövligt jobb som tränare den lilla tiden han basat (vad hände med försvarsspelet?). Skit ska skit ha.
avatar
JohanO

Antal inlägg : 278
Join date : 14-03-01

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av JuniorX i tis 14 mar 2017, 01:06

@JohanO skrev:
@JuniorX skrev:
@Lajon skrev:Här har ni hela säsongen spytt galla över lagets tillkortakommanden och nu när konsekvensen blir att vi åkt ut så är det alla andras fel, Cmore, domarna och tom Sossarnas?

I somliga delar väljer du att medvetet göra felaktiga tolkningar av diskussionen. Jag tycker att den viktigaste frågan som uppstått ikväll är om den produkt som SHL bygger håller för framtiden. PLN kastade ut den genom TV-rutan med buller och brak. Jag håller med honom. Det här duger inte längre. Sporten måste ta en ny väg nu. Annars dör den. Det är diskussionen som ska föras. Allt övrigt är bara brus.

Bland vissa, ska tilläggas. Det är väl ingen som sagt att de inte håller med Lasu? T.o.m studion var ense om att han hade rätt i sak. Många av diskussionerna har kommit av hur han framförde sin poäng. Vissa tycker han kommunicerade rätt, andra att han kommunicerade fel. I övrigt tycker jag Lejonen har rätt, tråden har förvandlats till att skylla på allt utom Luleås egna sportsliga ansvar och en av de skyldiga är Lasu, som gjort ett bedrövligt jobb som tränare den lilla tiden han basat (vad hände med försvarsspelet?). Skit ska skit ha.

Du gör samma sak som Lajon. Blandar äpplen och päron. Varför gör du det?
PLN har inte lyckats i sitt tränarjobb och det finns mycket man kan kritisera honom för. Var så välkommen. Det är det ena.
Vi har ägnat i princip hela det här året åt att nagelfara vad som gjorts fel av Luleå hockey. Så det saknas inte. Det är det andra.
Det finns en utbredd kritik mot hur SHL utvecklar sporten och ligan och det är nånting som PLN ger uttryck för efter matchen. Det är det tredje.
Det uppstod ett massivt drev mot PLN pga de ordval han gjorde. Om man väljer att fokusera på det så vill man inte diskutera sakfrågan. Man kan kritisera honom eller inte för hans ordval. Men det är egentligen inte viktigt. Det är det fjärde.

Så det finns fyra separata spår att avhandla. Knock yourself out.

JuniorX

Antal inlägg : 3085
Join date : 14-10-24

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Lajon i tis 14 mar 2017, 06:41

Det finns inget mer att avhandla i matchtråden... Vi är utslagna för att vi var sämre än motståndarna.
avatar
Lajon

Antal inlägg : 2667
Join date : 12-01-21
Age : 50
Ort : Sundsvall

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Hedanders i tis 14 mar 2017, 07:07

@Lajon skrev:Det finns inget mer att avhandla i matchtråden... Vi är utslagna för att vi var sämre än motståndarna.

Visst är det så. Även om vi vunnit denna match så hade vi forskat i Malmö.
avatar
Hedanders

Antal inlägg : 679
Join date : 14-02-10
Age : 25
Ort : Råneå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Urken i tis 14 mar 2017, 07:56

avatar
Urken

Antal inlägg : 13008
Join date : 12-01-21
Age : 26
Ort : Skutskär

http://luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Davidoff i tis 14 mar 2017, 08:51

"Det är fullt möjligt att regelverket säger att det är korrekt bortdömt. Situationen är möjligen unik, jag har då aldrig varit med om det tidigare.
Min åsikt är däremot att det faktiskt är orimligt att något kan ingå i ett målskott och därmed vara tillåtet att videogranska, när det så tydligt blivit ett nytt puckinnehav. Jag förstår inte hur det logiskt kan vara rimligt att ett skott gjort av Lag A, som hamnar hos Lag B som via en annan spelare i Lag B lyckas skjuta in pucken i eget mål, räknas som målskott.

Det måste räknas som ett nytt puckinnehav när motståndarna tar över pucken och har den under kontroll. Det kan inte höra till skottet som sköts innan.
Det vore i praktiken som att det under en avvaktande utvisning inte ska blåsas av när en spelare i det straffade laget tar pucken, har den under kontroll men rensar iväg den snabbt."

Tål ju att tänkas på..

Davidoff

Antal inlägg : 161
Join date : 14-12-02

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Högljudd i tis 14 mar 2017, 09:29

@Lars158 skrev:
@Bjoern skrev:Det är märkligt att situationsrummet med alla knivskarpa TV-bilder inte lyckas hålla en vettig nivå i sina bedömningar.

Hur kan dom missa att Malmöbacken sätter ut klubban framför Sweatt och att det är denna klubba som hakar i målvaktens knopp? En grundregel är ju att alla spelare har ansvar för sin egen klubba, men bedömer dom här att Sweatt ska ha någon form av ansvar för Malmöbackens klubba?

Mycket märkligt....

Ja precis.. makalöst blinda idioter i situationsrummet.

Det är ju Malmöbacken som trycker in Sweatt i målgården och vilken regel säger att man skall videogranska självmål?
Om det nu var Sweatts goal tender interference som gjorde att självmålet dömdes bort varför fick han då inte utvisning?
avatar
Högljudd

Antal inlägg : 812
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Anthrax i tis 14 mar 2017, 12:28

@Urken skrev:

Haha, har man inte killers ute på isen får man ha det i båset istället.
avatar
Anthrax

Antal inlägg : 872
Join date : 16-11-26
Ort : Arnstad

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Bamsefar i tis 14 mar 2017, 13:31

nope
avatar
Bamsefar

Antal inlägg : 6005
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Mange i tis 14 mar 2017, 15:12

http://i.imgur.com/oRuP2xN.jpg

Det här är alltså anledningen till att målet dömdes bort. Varför vill man inte se malmöspelarens klubba? Det är ju för fan huvudorsaken till hela situationen...grov jävla skandal är vad det är!

Sen är det ju helt sjukt hur Alsenfeldt bara dör, solklar filmning
avatar
Mange

Antal inlägg : 3872
Join date : 12-02-14
Age : 28

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Pajala i tis 14 mar 2017, 15:27

@Mange skrev:http://i.imgur.com/oRuP2xN.jpg

Det här är alltså anledningen till att målet dömdes bort. Varför vill man inte se malmöspelarens klubba? Det är ju för fan huvudorsaken till hela situationen...grov jävla skandal är vad det är!

Sen är det ju helt sjukt hur Alsenfeldt bara dör, solklar filmning

jag har kolla igenom grejen bild efter bild och visst ser man att sweatt genar lite genom målzonen men det är inte det som är egentliga grejen, man ser tyvärr att alsenfelts målvaktsklubba (knoppen) fastnar i sweatts mellangärde och det har inget med malmöbackens klubba att göra, smart av alsenfelt att inte släppa klubban och på så sätt dras med.
avatar
Pajala

Antal inlägg : 5661
Join date : 12-09-21
Ort : Pajala

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Pajala i tis 14 mar 2017, 15:58

Nja, kollade återigen och visst kan det vara malmöbackens klubba som kan ha låst fast målvaktsklubban mot Sweatts kropp.

det som jag tycker är konstigt är att tidigare så åker ju en spelare på en avvaktande utvisning om man råkar röra målvakten, Hudacek brukar ju falla som en klubbad säl av bara vinddraget  Very Happy och det måste ju Sweatt ha gjort eftersom dom dömer bort målet.

så då skulle målet ha godkänts eftersom ingen Luleå spelare rörde pucken och Filppula gjorde ett självmål.
avatar
Pajala

Antal inlägg : 5661
Join date : 12-09-21
Ort : Pajala

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Määk i tis 14 mar 2017, 16:05

@Pajala skrev:Nja, kollade återigen och visst kan det vara malmöbackens klubba som kan ha låst fast målvaktsklubban mot Sweatts kropp.

det som jag tycker är konstigt är att tidigare så åker ju en spelare på en avvaktande utvisning om man råkar röra målvakten, Hudacek brukar ju falla som en klubbad säl av bara vinddraget  Very Happy och det måste ju Sweatt ha gjort eftersom dom dömer bort målet.

så då skulle målet ha godkänts eftersom ingen Luleå spelare rörde pucken och Filppula gjorde ett självmål.

Oavsett så ska det vara mål. Är ju tack vare Malmö backens klubba som målvaktsknoppen fastnar på Sweatt. Utvisning Sweatt och mål i den avvaktande utvisningen hade fungerat, men det faller ju också på att man inte får ta en utvisning på videogranskning. Om domaren i första läget hade sett att Sweatt "åkt på" målvakten hade det ju blivit en avvaktande utvisning där Malmö gjort själv mål. Så i alla scenarion ska det dömas mål.

Määk

Antal inlägg : 1175
Join date : 12-02-28

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Mange i tis 14 mar 2017, 16:43

Jakob Porser
”Petter Lasu Nilsson är min nya husgud. En staty skall resas, sanna mina ord!!”, skriver han på twitter.

Håller helt med Jakob!
avatar
Mange

Antal inlägg : 3872
Join date : 12-02-14
Age : 28

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Urken i tis 14 mar 2017, 16:54

Ja. Blir enkla rubriker när allt han säger ska bli till en grej..

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/xobnX/miljardaren-hyllar-vredessutbrottet

Han har dock rätt.
avatar
Urken

Antal inlägg : 13008
Join date : 12-01-21
Age : 26
Ort : Skutskär

http://luleahockey.se/

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Määk i tis 14 mar 2017, 17:21

@Urken skrev:Ja. Blir enkla rubriker när allt han säger ska bli till en grej..

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/xobnX/miljardaren-hyllar-vredessutbrottet

Han har dock rätt.

Fruktis är en bra ambassadör för LHF och Luleås supportrar.

Määk

Antal inlägg : 1175
Join date : 12-02-28

Till överst på sidan Gå ner

Sv: 2017-03-13, SHL-åttondelsfinal 2, Luleå - Malmö

Inlägg av Puckad i tis 14 mar 2017, 17:51

avatar
Puckad

Antal inlägg : 4023
Join date : 14-07-10

Till överst på sidan Gå ner

Sida 12 av 13 Föregående  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Nästa

Föregående ämne Nästa ämne Till överst på sidan


 
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet