Luleå Hockeys Lag 2012/2013

Jaha, där kom den. Chris är oerhört populär och driver på i alla lägen. Han betyder oerhört mycket.
Eftersom han är en pådrivare och ger 100 % varje match är han given. Punkt.
Givetvis kommer då LG med "byt lagkapten", vilket han vet att de flesta inte håller med om.
En lagkapten behöver inte vara en mjukis direkt.

LulefanGBG skrev:CHRIS ABBOTT är vår CAPTAIN!

Chris är vår kapten och skall så förbli. L-G "Sur" Niemi kan ju dra nåt gammalt över sig. Jävla tomte!

Dock ej förvånad att han kommer med sådana åsikter som ingen annan delar

Johan__ skrev:Jaha, där kom den. Chris är oerhört populär och driver på i alla lägen. Han betyder oerhört mycket.
Eftersom han är en pådrivare och ger 100 % varje match är han given. Punkt.
Givetvis kommer då LG med "byt lagkapten", vilket han vet att de flesta inte håller med om.
En lagkapten behöver inte vara en mjukis direkt.

LulefanGBG skrev:CHRIS ABBOTT är vår CAPTAIN!

Lustigt att Niemi kommer med det där snacket just efter att vi gjort våra 2 bästa matcher för säsongen? Letar han månne något att klaga på?

Byt spelsystem fungerar inte.
Byt målvakt fungerar inte.
Byt spelare fungerar inte.
Byt tränare fungerar inte heller.

Fan då måste det vara fel på något annat, kaptenen kanske? Ja det kör vi!

Byt kapten!

Snart äter spelarna fel inför matcherna också, ska ni se! =)

Ja denna Niemi, helt värdelös som skribent. Läser inte längre hans skit.

Vinner vi ikväll så gnäller han väl på att det är för få tröjor i taket

pingu skrev:Ja denna Niemi, helt värdelös som skribent. Läser inte längre hans skit.

Vinner vi ikväll så gnäller han väl på att det är för få tröjor i taket

Vi kanske skulle pensionera tröja 25 Lars Göran Niemi

Vilken jävla tomte.
Chris är ju som klippt och skuren för lagkaptens jobbet i dagens Luleå Hockey.
Ger alltid 110%, visst kan det komma matcher där inte pucken vill studsa med honom precis som för alla andra men ger järnet ändå och jobbar kopiöst hårt.

Statistiken med 90% känns ju väldigt påhittad, tex Jonsson har varit inblandad i ett gäng gruff, Hedman har varit inblandad i en del, ja det finns många spelare som inte backar utan står upp.
Tycker det är självklart att även en kapten står upp för sitt lag och lagkompisar.

Prata med domarna? det är väl knappast en av dom viktigaste uppgifter som en kapten ska syssla med. Vad menade han då att Chris skulle göra när Lavander satte en fulsmäll på Jacobsson och det blev stökigt, skulle han tänka "nej nu står jag här utanför för jag måste prata med domarna sen"..Vad skulle han säga? Att Lavander ska ha Game? ja men det fick han ju?
Måste nu någon hålla på att gnälla med domarna hela tiden så kan ju Olausson göra det då, vilket ja är glad för att han inte gör.

Det enda man skulle önska var att man fick ännu fler poäng från #29. Men man ska komma ihåg att han knappt spelar powerplay utan däremot får slita hårt i boxplay. Ändå ligger han faktiskt 3a i den interna poängligan.

Är övertygad om att han hade haft en liknande poängskörd, kanske någon fler, som interna poängliga ledaren Olausson om han fått lika mycket speltid i PP.


Ne jag är helt övertygad om att han bara är ute efter att provocera, han måste få klick för att få fortsätta sitt jobb som hockeybloggare på SR. Han besitter inte kunskapen att kunna skriva intressanta inlägg som folk går in och läser när man sitter med morgonkaffet utan måste provocera för att få klick. Rätt patetiskt faktsikt.

Visst kan man vara kritisk men det är skillnad på att vara kritisk och att bara försöka provocera. I morgon kommer det komma något nytt negativt inlägg om dagens match trots att man relativt enekelt manövrerade ut Lhc borta med 3-0 och gick upp på andra platsen, en poäng efter Hv.

pingu skrev:Ja denna Niemi, helt värdelös som skribent. Läser inte längre hans skit.

Vinner vi ikväll så gnäller han väl på att det är för få tröjor i taket

Kanske vi snart får se ett inlägg om Luleås vikande formkurva och avtagande offensiv. Vi har ju trots allt gått ner oss rejält i målproduktionen de senaste matcherna från hela 8 mål vidare ner till 6 mål för att sedan halvera detta till endast 3 mål.
Det går snabbt utför...

ollle skrev:det som jag och jag tror många med mig kan känna är en frustration då vårat gäng inte producerar/presterar så bra som dom bevisligen kan. vi som följer varje hemmamatch på plats har sett att det finns mer att få för det har i vissa matcher varit ett spel som helt utmanövrerat motståndet. därför så kan jag under delar av en match uppleva hur spelet inte lever upp till mina förväntningar,jag kan däremot inte hålla med om kritiken mot rönken/laget då dom visat att spelet finns. att man som söderberg gör ett sånt uttalande är ju bara för att flytta fokus från sin egen låga prestation. nä så länge vi får ha rönken vid rodret så kommer vi att vara ett hot mot övriga övriga hockeyvärlden enligt förståsigpåare vilket jag både hoppas och tror ska hända.LULEÅHOCKEY RULES.....

det som jag trott på har visat sig fullt möjligt,ikväll med full lada så har vårat gäng möjlighet att frälsa även dom otrogna.....
"när ståplats får hjälp av att laget spelar bra då blir det en sån där kväll som gör att man längtar till nästa match"
/Forza Luleå/

Kör hårrt Olle! Rätt inställning! Min tankar är med er från Göteborg. Kanske inte bidrar så mycket rent konkret men tankens kraft är ej att förringa och det är ändå tanken som räknas.

Noterbart är nu att Chris varit inne 11 baklängesmål medan Cam bara varit inne på 5 baklängesmål. Hur kan de bli så? dåliga byten?

Känns verkligen som att Chris har börjat slarva i sitt spel.

Klipp ur Pelle Cervenkas blogg på NSD:

"Det här är Luleås resultatrad i tabellen efter 30 omgångar i fjol:

4 Luleå HF 30 12 10 8 67 : 62 (5) 49 1 2 2 5

Det här är Luleås resultatrad efter 30 omgångar i år:

1 Luleå HF 30 14 10 6 75:47 (28) 58 3 1 3 3


Luleå Hockey har alltså nio poäng mer än vid samma tidpunkt i fjol. Man gör fler mål, man släpper in färre, man är bättre på straffar och i övertid."

Att tänka på när man känner sig som gnälligast..

Nog är det så alltid. Man borde tänka på att alla lag gör sämre insatser ibland, rena skitmatcher faktiskt. Jag är gammal nog att minnas när CCCP torskade mot Polen i VM en gång!
Man vill så gärna att Luleå ska vinna ALLA matcher men det går ju inte. Det kanske inte ens vore önskvärt.
Fast nog tycker jag att man får gnälla lite då och då

Snikne Ville skrev:Fast jag går lös på Frallan nu Men då har han också ass på gamewinners för moståndarna 2 matcher i rad och då tycker jag fan man har förjänat det.

Nu får det fan vara NOG!

Tycker ändå frallan är bra och kommer med sina sköna uppåkningar som han kan leverera ibland, men visst...han har bjudit på några mål ett antal matcher denna sässe. Men det är fortfarande till stor del halva sässen kvar, tror mer på att hans misstag kommer eftersom hans offensiv och säkerligen med de sitt självförtroende inte ligger på högsta nivå just nu och med de tar han ett gäng dåliga beslut.

Men jag kan nästan personligen gå i god för frallan att han kommer komma igång innan denna sässe är över, och till slutspelet sen så kommer vi förmodligen älska hans spel och sina sköna uppåkningar (utan tappad puck) i fortsättningen. Dock är de väl inget fakta iofs, men de är iaf vad jag tror.

Han lyser lite med sin frånvaro ibland, men när han väl kommer igång så ska vi få se på frallan show åter igen! God jul gubbar!! haha!

Ps: Lite av ett fylle inlägg

JahNT skrev:Ps: Lite av ett fylle inlägg

Så ber om ursäkt för dåligt sammanhang eller dålig stavning!

Mr Bister skrev:Luleå Hockey har problem, man har den starkaste truppen på åratal men det märks inte på spelet.

Frågan är varför spelet går på kryckor, man får ju inget tryck i anfallszon trots att man har så starka offensiva spelare, beror det på tränare spelsystem eller något annat ?

I dagsläget vore vi chanslösa mot HV, SAIK och Färjestad och 50/50 mot Linköping, Frölunda Brynäs och MODO i slutspelet.

Detta är inget gnäll utan en stark oro för ett lag man levt i sen tidigt 70-tal
Är det någon annan som har några förslag vad som är fel ?

Hoppsan, 6-0 mot Hv var snabbt glömd tydligen...

Värt att tänka på för de som klagar, citerar Stålis:

Trots den här lilla dippen på slutet ligger Luleå bättre till nu än efter 32 omgångar i fjol.

Titta bara.

11/12: 54 poäng, 73-66 (+7).

12/13: 59 poäng, 77-53 (+24).

Själva idén med Rönkenhockey är ju att slita som fan när vi är utan puck. Det gör vi bra. Risken är att vi lätt blir slitna när vi en gång erövrat pucken. Då blir det lätt misstag vid målchanser och passningar, med följden att vi får kontringar mot oss. I de senaste matcherna verkar det som om vi tröttnat en del mot slutet. Sista perren mot MoDo var visst ingen höjdare och i de två sista perioderna mot Skaik fick vi bara till sju skott på mål. Det är rent ut sagt svagt när man ligger under med tre mål. I ett derby och med näst intill fullsatta läktare också.
Till ett slutspel borde vi nog modifiera spelsystemet en aning. Då är det tätt mellan matcherna och lite tid till återhämtning. Ett smartare spel lär behövas då.

Precis därför kommer Luleås nuvarande spel ej funka i ett slutspel med match varannan dag. Då ser det uddlöst och trött ut precis som i de senaste matcherna. Kanske svårt att ändra ett helt spelsystem mitt under säsongen men man borde definitivt göra vissa förändringar iaf. Tvivlar starkt på att det händer då man inte ens matchcoachar laget utan rullar på med samma formationer oavsett matchbild.

Mr Bister skrev:Snikne: det är ju bara en match, titta hur det såg ut mot Timrå, Frölunda SAIK, AIK hemma bl.a då kan man inte vara särskilt trygg.

Vad jag saknar är ett ordentligt tryck offensivt som de flesta lag har.

Om du är ute efter trygghet är du nog i fel bransch

Slapshot skrev:Precis därför kommer Luleås nuvarande spel ej funka i ett slutspel med match varannan dag. Då ser det uddlöst och trött ut precis som i de senaste matcherna. Kanske svårt att ändra ett helt spelsystem mitt under säsongen men man borde definitivt göra vissa förändringar iaf. Tvivlar starkt på att det händer då man inte ens matchcoachar laget utan rullar på med samma formationer oavsett matchbild.

Håller nog med tyvärr.

Pyörälä-Ola-Persson
Jakobs-Chris-Vihko
Klasen-Fogström-Koivisto
Hedman-Kim-Sandell

Extra, Cam och fabbe som kör skiten ur sig när tillfälle ges, varva även klasen och Cam ofta i fem mot fem då Klasen är helt borta i 5-5 spel.
Låt Cam förtjäna sin plats i truppen igen.

Koivisto är sjukt överskattad och samma med klasen och Cam men han är den minst dåliga av de tre därför ska han få spela.
Hade Jacobs fått lika mycket istid som koivisto, klasen, eller Cam hade han lätt producerat som ola, finns inget som kan få mig att ändra den uppfattningen.
Tycker så jävla synd om killen som behöver ha folk som lever på gamla meriter framför sig i hierarkin så jag önskar nästan att han river kontraktet och skriver på för en annan klubb och visar Rönken hur fel han har.

Angående Frallan så är det ni som står för mobbingen! Han må göra ett och annat felpass men med tanke på hans istid är det inte så jävla konstigt att det blir fel ibland.

farre skrev:Tycker så jävla synd om killen som behöver ha folk som lever på gamla meriter framför sig i hierarkin så jag önskar nästan att han river kontraktet och skriver på för en annan klubb och visar Rönken hur fel han har.

Angående Frallan så är det ni som står för mobbingen! Han må göra ett och annat felpass men med tanke på hans istid är det inte så jävla konstigt att det blir fel ibland.

Frallan, om någon, är väl en spelare som lever på gamla meriter...

Tycker att han gör väldigt mycket rätt därute som han inte får tillräckligt med cred för. Tycker han gör det bra ändå. Jonsson och Sandström spelar säkrare men helt ärligt, jag tror vi skulle vara ett sämre lag utan Frallan.

Förstår inte varför man "mobbar" en spelare så fort man kritiserar honom? Gör man det 10 matcher i rad när han faktiskt är dålig 10 matcher i rad så ser jag inget konstigt i det. I synnerhet inte när det är en spelare som alla vet kan så mycket bättre.

Sedan om han är dålig eller inte är väl rent subjektivt. Kul för dem som tyckt att han varit bra. Jag tycker han har gjort ett fåtal bra byten och en mängd byten där han gjort varken eller men de byten som sticker ut mest är de när han orsakat målchanser eller rentav mål för motståndarna.

Frallan är i grund och botten en alldeles för bra spelare för att hans misstag skall sticka ut mer än hans lycklade inslag.

Fabbe-Sandell-Hedman. Vilket jävla kedja alltså!

Där har vi exakt den typ av fjärdelina som vi saknade i slutspelet ifjol. Istället hade vi Mannberg-Meijer-Berglund....

Vad tror vi om detta då, och har han fått en riktig chans egentligen?http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/schweizisk-klubb-jagar-luleaback/

Bamsefar skrev:Vad tror vi om detta då, och har han fått en riktig chans egentligen?http://www.expressen.se/sport/hockey/elitserien/schweizisk-klubb-jagar-luleaback/

Luleå bäst i Sverige på att sumpa bort talanger...

Tja, han dög ju inte för Asplöven heller, så jag vet inte om han är redo att göra något i Elitserien

Tycker Oskarsson verkar mer spännande att följa!

http://www.kuriren.nu/bloggar/bloggentry.aspx?blogg=4171576&entry=6681675


Sådär lyder självaste Ostens dom hurvida han vara eller inte vara i laget i fortsättningen.

Harila tränar med a-laget idag enligt twitterflödet.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15795
För lång och för tung för att bli Rönkenfavorit dock

Kan nog vara bra vid skador i ett slutspel att kunna kasta in

Jag tycker vi har för många "lirare" som inte producerar offensivt trots vårt fina tabell läge!
Laget skulle vara jobbigare med mer powerforwards tror jag och framför allt roligare
Till nästa säsong skulle det vara roligt med ett par tunga forwards som kan åka skridskor i laget och ge den där extra attityden och tyngden!

Var väl därför vi värvade Hedman? För att få tyngd och attityd menar jag. Synd bara att Rönken har skickat upp han på läktaren.

Ja och han bidrar med massor av energi och är ständigt jobbig för motståndarna att möta men Rönken prioriterar defensiva och lirare istället
men å andra sidan ligger vi bra till i tabellen så Rönken kanske har lite rätt ändå
Men i ett SM-slutspel har Rönken underpresterat rejält än så länge.

fan saknar också hedman, fattar inte varför han bänkas, tycker han är ganska bra med pucken (förutom att han kan tacklas), skyddar den bra och är svår att komma åt i sarghörnen, full av energi, något som verkligen saknades i modo matchen.

Vill se han trycka ditt järnkrok, lavander eller vilken jävla brown-ass som helst .... mer fysik skadar aldrig

pingu skrev:Ja och han bidrar med massor av energi och är ständigt jobbig för motståndarna att möta men Rönken prioriterar defensiva och lirare istället
men å andra sidan ligger vi bra till i tabellen så Rönken kanske har lite rätt ändå
Men i ett SM-slutspel har Rönken underpresterat rejält än så länge.

Håller inte riktigt med om att Rönken har underpresterat i slutspel. Första året måste väl anses som fullt godkänt, eller hur? Andra året blev inte bra resultatmässigt men gå tillbaka och titta på framförallt andra matchen där allt vände. Läs alla lyriska kommentarer efter första perioden Kvartsfinal 2 Luleå fick en tveksam utv. mot sig och allt vände. Jag är övertygad om att det INTE berodde på några Melinska taktiska genidrag utan det blev några små tillfälligheter som gjorde att AIK fick det mentala övertaget. Vad det beror på vet jag inte, men hade jag haft det fullständiga svaret hade jag varit en kandidat till Nobels psykologipris. Jag menar inte att det bara är tillfälligheter som avgör segrar men i de flesta första divisioner runt om i världen är det så pass jämt att flera lag kan vinna, och det är väl det som är tjusningen med idrott.

Vad som är viktigt är att ha ett lag som har möjlighet att ta guldet. Och det har vi nu, men det finns fler lag som också har en ärlig chans att ta hem SM-guldet. För er som kommer ihåg slutspelet -93 där vi i princip var utslagen i kvarten mot FBK och på ett mirakulöst sätt (eller var det bara tur) vände och vann kvarten och sedan av bara farten tog vi oss vidare till final och hade i stort sätt guldet klart. Men vad hände? Brynäs vände och vann. Vad jag menar med det är att det ibland är en hårfin skillnad mellan fiasko och succé.

Rönken och övriga i föreningen gör ett mycket bra jobb och sett till att vi är med och krigar om guldet. Alla tränare med några års erfarenhet har fått både ris och ros, så även Rönken. En evig fråga kommer att vara vem som är den bäste coachen i världen, och den frågan kommer nog att vara olöst.

Nej, dags för match mot Brynäs. 2-7 slutar förresten den matchen

I år har vi det bättre ställt på det fysiska planet i jämförelse med förra året och det hoppas jag blir en avgörande faktor så vi kan gå längre i kommande slutspel. Förra året så behövde AIK bara spela på kropp och vi vek ner oss fullständigt. Dock hoppas jag Hedman får mer speltid och framför allt inte lämnar laget pga för mycket sittande på läktaren.

Men ändå så känns det som vi förlorar nästan varje närkamp just nu.
Pressa oss hårt och vi viker ner oss. Blir ju tyvärr samma sak när slutspelet börjar.

Ja det är så sjukt dåligt att vi har en mist traditionen som en fysiskt stakt lag!

Linus Persson & Vihko toppar den interna skytteligan på 7 mål var. Och det säger en hel del...

Abbott-Abbott-Vihko
Klasen-Olausson-Jakobs
Pyörälä-Hirschovts-Koivisto
Hedman-Sandell-Fabricius

Fogström kan avlasta lite här och där några min/match samt gnugga BP. Skador blir det ju också alltid...
Linus Persson kan få sitta på läktaren.

Jakobs ser "vass" ut och skulle i min värld vara ett bättre komplement till Olausson än Linus P. Jakobs vill åtminstonde mot mål och tappar inte/ger bort pucken hela tiden pga att han ramlar eller slår chanspass.

Det uppstår ingen kemi alls mellan Klasen och Pyörälä och Pyöräläs blickar efter att Klasen trollat (för mkt) med pucken är inte kärleksfulla.

Koivisto/Olausson har KÖRT FAST, big time. Inget blir bra.

SÅ skifta Klasen o Koivisto. Det kan inte bli sämre. Tror det skulle kunna bli riiktigt bra!

Att Fogström är "petad" i min lineup känns fel. Då han alltid sliter på bra. Men med att han är trettondeforward menar jag inte att han ska bänkas utan gnugga 7-10 min per match (mkt bp, även avlasta andra). Även ersätta Sandell om vi ska hålla ett mål mot slutet osv. Men Fogström får bli offrad i min värld för att få se powerlinan med Fabbe, Hedman o Sandell. Alla dessa tre har gjort det bäst tillsammans! En slutsspelsline av stora mått! (i dubbel bemärkelse)

VEM SKULLE SAKNA LINUS PERSSON med den uppställningen på banan?

Jaja, RÖNKEN såklart.. Men hur många till?

Jag är med dig Salle. Alternativt byta plats på Jacobs och Koivisto men tror att båda alternativen skulle fungera.

Skrbek skadad. Igen.
http://www.nsd.se/blogg/bloggentry.aspx?blogg=7127224&entry=7391422

Snikne Ville skrev:Skrbek skadad. Igen.
http://www.nsd.se/blogg/bloggentry.aspx?blogg=7127224&entry=7391422

Aj aj, men hellre nu än i slutspelet.